Ухвала

від 19.06.2017 по справі 757/34521/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34521/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000001241 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017, за фактом організації злочинної схеми розкрадання державних коштів, зловживання владою або службовим становищем, службового підроблення тендерної документації службовими особами ДП «НЕК Укренерго» в особливо великих розмірах за співучасті зі службовими особами Національної комісії з регулювання ринку енергетики та комунальних послуг, а також службовими особами ТОВ «Структум», ТОВ «КЕБК», ТОВ «Січ Енерго», ТОВ «Хорос» та інших суб`єктів господарської діяльності, шляхом організації закупівель товарів, робіт та послуг у підконтрольних підприємств за значно завищеними цінами, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством отримано дані про те, що службовими ДП «НЕК Укренерго», з метою вчинення розтрати державних коштів, створено злочинну групу у складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- виконуючого обов`язки директора державного підприємства, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- заступника директора з економіки та фінансів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- начальника Департаменту внутрішніх інвестицій, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- заступника начальника Департаменту внутрішніх інвестицій, а також представників (керівників) комерційних структур: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,-генерального директора ТОВ «Структум» (ЄДРПОУ 38186327), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- генерального директора ТОВ «КЕБК» (ЄДРПОУ 32878418), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,-директора ТОВ «Січ Енерго» (ЄДРПОУ 35536019), осіб відповідальних за діяльність ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) та інших.

Сторона кримінального провадження вказує, що речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення, можуть знаходитися в приміщеннях за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 87657126 від 22.05.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер: 3210900000:01:070:0140, площею 0.032 га, житловий будинок загальна площа (кв.м): 144.6, житлова площа (кв.м): 76.1, власником яких є ОСОБА_11 , інформація щодо інших власників відсутня.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших предметів і документів, грошових коштів та цінних паперів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42017000000001241 від 24.04.2017 на проведення обшуку на території земельної ділянки кадастровий номер: 3210900000:01:070:0140, площею 0.032 га, в приміщеннях житлового будинку загальна площа (кв.м): 144.6, за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_11 , інформація щодо інших власників відсутня.,з метою відшукання та вилучення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме: печаток (підприємств резидентів та нерезидентів), реєстраційних документів підприємств (статутів, установчих документів), фінансово-господарських документів ТОВ «Хорос», Представництва « ОСОБА_12 », ТОВ «Калпатару Пауер Трансмішн Україна», Представництво «Інсталасіонес Інабенса С.А.», ТОВ «КЕБК», ТОВ «Січ Енерго», СП ТОВ «Світловодськпобут», ТОВ «Політрейд», ТОВ «Світ еко енерго», ТОВ «Арес-С», ТОВ «Структум», ТОВ «Аліт», ТОВ «Будівельний Холдинг «Шевченківський», Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз», ТОВ «Зв`язоктехсервіс», ТОВ Торгівельне підприємство «Світ», ТОВ «Укрбудінвест - 2000», ТОВ «Квірун», ТОВ «Тілос», ТОВ «Калпатару Пауер Трансмішн Україна», ТОВ «Одеська мебельна компанія», ТОВ «Волл і Ко», ТОВ «Українські лісові ресурси», ТОВ «Вакка», Пайовий закритий не диверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Паладіум»,ТОВ «Ліс-Будпроект», ТОВ «ТАК-КАМ»,ТОВ «Енергоспецпром», ТОВ «Смарт Грід-Україна», ТОВ «Компанія з управління активами «міжнародна інвестиційна та будівельна компанія», ТОВ «Аліт», ТОВ «Промкапітал 2015», ТОВ «Деспіна», ТОВ «БК Орбі», ТОВ «Нікотранс», ТОВ «Фортис Компані», ТОВ «Моріс профі», ТОВ «Бізнес система» та інших підприємств задіяних у розкраданні державних коштів, оригіналів та копій документів, що містять відомості щодо взаємовідносин ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та членів їх родин з керівниками та засновниками даних підприємств, розписок, доручень, нотаріально посвідчених документів, документів на відкриття банківських рахунків та банківських карток, документів щодо придбання у власність та передачі права власності на рухоме та нерухоме майно, тендерної документації щодо проведення конкурсних торгів ДП «НЕК «Укренерго» участі в них комерційних структур, документів щодо нарахування та отримання премій(матеріальної допомоги), документів та інформації щодо отримання незаконної матеріальної винагороди, матеріальних носіїв, на яких може знаходитися така інформація: комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби мобільного та Інтернет зв`язку, чорнові записи, записні книги в яких можуть міститись відомості про фактичних організаторів та виконавців злочинних дій.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1