УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "26" червня 2017 р. Справа № 1/163-Б
За заявою Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"
До боржника ОСОБА_1 підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
- від кредиторів: ОСОБА_2 - предст. ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", ОСОБА_3 - Черняхівський РЦЗ
- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор
взяли участь: ОСОБА_5 - предст. відділу з пит. банкр. ГУЮ у Житомирській області, ОСОБА_6 - прокурор
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/163-Б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів (смт. Черняхів) у судовій процедурі ліквідації, введеній постановою суду від 18.01.2012р., про що здійснено 04 липня 2012р. публікацію в офіційному друкованому органі Верховної ОСОБА_3 України, газеті "Голос України" за №119.
Ухвалою від 08.06.2017р. господарський суд, серед іншого, замінив кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "ЕК"Житомиробленерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ЕК"Житомиробленерго", відклав розгляд справи та зокрема, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 подати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Хлібний союз" про заміну сторони у зобов'язанні.
1. В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_4 повідомила суд про те, що на даний час не може подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками з огляду на те, що в судовому порядку не вирішено питання заміни кредитора ТОВ "Хлібний союз" новим, якому належать до сплати кошти в сумі 160 293, 68 грн., розподілені ухвалою суду від 26.09.2016року. Після вчинення відповідних процесуальних дій та проведення розрахунків, буде закрито основний ліквідаційний рахунок. Інші заходи щодо завершення ліквідаційної процедури завершено. Окрім того, у справі №806/2421/16 оскаржено постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017р. до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
2. В засіданні суду розпочато розгляд заяви кредитора ТОВ "Хлібний союз" про заміну сторони у зобов'язанні на фізичну особу ОСОБА_8.
Як зазначено у заяві, кредитор посилається на ту обставину, що у відповідності до Договору про відступлення права вимоги від 01.06.2017р. ТОВ "Хлібний союз" як первісний кредитор, передав своє право вимоги до боржника, яке виникло за Договором поставки, укладеного з ТОВ "Хлібний союз" на загальну суму 2965000 грн. новому кредитору фізичній особі ОСОБА_8 (м. Вишневе, Київської області).
Ліквідатор ОСОБА_4 подала суду письмовий відзив на заяву кредитора ТОВ "Хлібний союз" від 26.06.2017р. та в усній формі не заперечує проти заміни кредитора ТОВ "Хлібний союз" у зобов'язанні на фізичну особу ОСОБА_8 згідно Договору про відступлення права вимоги від 01.06.2017р.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та інші учасники провадження у справі про банкрутство як усних так і письмових заперечень не подавали.
Господарський суд, розглянувши заяву кредитора ТОВ "Хлібний союз" про процесуальне правонаступництво сторони в порядку статті 25 ГПК України, оскільки приймає до уваги наступне.
Ухвалою від "18" червня 2013 року у цій справі приведено Реєстр вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212 від 22.12.2011 року, і зокрема вимоги ТОВ "Хлібний союз" на суму конкурсного основного боргу - 2965106, 95 грн. віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; на суму конкурсної неустойки - 103959, 39 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів; на суму судових витрат - 203, 00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Як вбачається із Договору про відступлення права вимоги від 01.06.2017р., укладеного ТОВ "Хлібний союз" (як первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_8 (як новий кредитор), згідно якого первісний кредитор передав, а новий кредитор, прийня в на себе право вимоги, що належить первісному кредитору за Договором поставки, укладеного між ТОВ "Хлібний союз" та Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП і стає кредитором дочірнього підприємства ДАК "Хлібний союз" Черняхівський комбінат хлібопродуктів" на загальну суму 2965000 грн. (а.с. 154, т. 37).
За цим Договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним Договором (п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги від 01.06.2017р.).
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 25 ГПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Заміна кредитора в зобов'язанні є підставою для процесуального правонаступництва за приписами ст. 25 ГПК України.
Процесуальне правонаступництво за правилами цієї статті здійснюється на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення ( п.1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За таких обставин, суд ухвалює замінити кредитора ТОВ "Хлібний союз" (м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 34240830) його правонаступником на фізичною особою ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) у зв'язку із відступленням права вимоги в порядку ст. 25 ГПК України.
Водночас, як свідчать матеріали справи, кредитор ТОВ "Хлібний союз" був обраний головою комітету кредиторів. Процесуальна заміна кредитора в порядку стаття 25 ГПК України не поширюється на процесуальний статус голови комітету кредиторів, у зв'язку з чим потребує його переобрання зі складу членів комітету кредиторів.
Керуючись ст 25, 77, 86 ГПК України, ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3-1, 31, 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити кредитора ТОВ "Хлібний союз" (м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 34240830) на процесуального правонаступника Фізичну особу ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) у зв'язку із відступленням права вимоги на загальну суму 2965000 грн. вимог четвертої черги.
2. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109. 3. Ліквідатору ОСОБА_4 вчинити певні процесуальні дії та подати в засідання суду:
- внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП шляхом заміни кредитора ТОВ "Хлібний союз" кредитором фізичною особою ОСОБА_8 на загальну суму 2965000 грн. вимог четвертої черги;
- надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП з всіма невід'ємними додатками, передбаченими законом;
- скликати комітет кредиторів банкрута, на якому розглянути питання про переобрання голови комітету кредиторів (ТОВ "Хлібний союз"); за результатами засідання подати суду протокол комітету кредиторів банкрута про прийняте ним рішення;
- повідомити про стадію апеляційного провадження у справі № 806/2421/16.
4. В засідання суду викликати уповноважених учасників провадження у справі про банкрутство. Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_4 в засідання суду є обов'язковою.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2- ПАТ "Державний ощадний банк України" ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 27) - рек. ,
3- Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України ( Житомирська обл., смт. Хорошів, вул. Древлянська, будинок 1) простою
4- Володарсько-Волинська ОДПІ Головного упр. Міндоходів ( 12100, смт. Володарсько-Волинський, вул. Володарського, 4) - рек.,
5- Приватний підприємець ОСОБА_9 В.(12110, Волод.-Волинськ. р-н, АДРЕСА_2) - рек.,
6- Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк ( на адресу: м. Житомир, Бульвар Новий, 5) - рек.,
7- ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Володарськ - Волинському районі Житомирської області ( 12100, смт. Володарськ-Волинський, вул. Гв.- Кантимирівців, 11) - рек. ,
8- Черняхівський районний центр зайнятості ( 12301, смт. Черняхів, вул. Коростенська, 2) - рек.,
9- ЖОП ДАК "Хліб України" ( 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) -рек.,
10 - ТОВ "Хлібний союз" (згідно заяви кредитора - нарочним ліквідатору ОСОБА_4Ю.)
11- ТОВ "Експертно-правовий центр" ( 10014, АДРЕСА_3) -рек. ,
12- ДАК "Хліб України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1) -рек.,
13- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),
14- прокуратура Черняхівського району ( рек.)
15- Державне агентство резерву України ( 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 2) - рек.,
16 - Головному управлінню юстиції у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, Майдан Соборий,1 ) простою,
17- ПП "Грантехпостач" (АДРЕСА_4) -рек.,
18- ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" ( з відміткою в книзі нарочним)
19- ЖОВ ФСС ТВП ( 10014, м. Житомир, вул. Перемоги,7 ) - рек.,
20 - ТОВ "Техагроальянс" (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, вул. Цюрупи, буд. 2А) - рек. ,
21- Володарсько-Волинському РЦЗ ( 12101, вул. Володарського, 26 смт. Володарськ-Волинський) -рек.,
22- представнику трудового колективу ОСОБА_10 на адресу ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський елеватор" (вул. Індустріальна, 42, смт. Черняхів, Житомирська обл., 12301) -рек.,
23 - ліквідатору ОСОБА_4 (у книзі нарочним)
24- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" в особі філії у м. Житомирі (м. Житомир, вул. Київська, 81, офіс 206) рек.,
25- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" (01011,м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 3) -рек.
26 - до відома ЖОД АТ "ОСОБА_11 Аваль" (рек.)
27- фізичній особі ОСОБА_8 (АДРЕСА_1 - рек. з повідомл.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67439922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні