Рішення
від 30.05.2007 по справі 1/81-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/81-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "30" травня 2007 р.                                                       по справі  № 1/81-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Луцьк"

про стягнення 1 219,14 грн.

                                                                                              Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Олейнікова Л.Є., довір. № 54 від 01.11.2006 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.          

          

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Луцьк" 1 219 грн. 14 коп., з них 853 грн. 68 коп. заборгованості  за надання послуг електрозв'язку за червень 2004 року, 294 грн. 52 коп. індексу інфляції та 70 грн. 94 коп. – 3% річних.

Ухвала господарського суду Волинської області від 10.05.2007 року про порушення провадження у справі повернулася без вручення її адресату (рекомендований лист 0251205 4  з відміткою працівника відділення зв'язку про те, що : "ТзОВ "Астра-Луцьк" по даній адресі не знаходиться".

Представник позивача в заяві від 30.05.2007 року та в судовому засіданні повідомив, що поштова адреса відповідача не змінювалася, що підтвердив довідкою головного управління статистики у Волинській області №164-07/03 від 24.05.2007 року.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

          28 травня 2001 року між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким закритим акціонерним товариством "Утел" та ТзОВ "Астра-Луцьк", "споживач", був укладений договір №55-6-05/338 по надання додаткових послуги зв'язку.

          Пунктами 1.1 та 3.3. договору №55-6-05/338 від 21.05.2001 року "Утел" зобов'язувалося надавати споживачу на території України додаткові послуги  зв'язку, а споживач -  прийняти надані послуги та оплатити їх протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання рахунку.

          30 грудня 2002 року між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким закритим акціонерним товариством "Утел" та ТзОВ "Астра-Луцьк", "споживач", була укладена додаткова угода №3 про надання послуг цифрового комутованого зв'язку ISDN до договору №55-6-05/338  від 28.05.2001 року.

          Пунктами 1.1 та 3.3. додаткової угоди №3 від 30.12.2002 року "Утел" зобов'язувалося надавати споживачу на території України послуги цифрового комутованого зв'язку ISDN, а споживач -  прийняти надані послуги та сплачувати їх вартість.

29.07.2004 року ЗАТ "Утел" перетворено в дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №007206. Рішенням загальних зборів ВАТ "Укртелеком" від 20.04.2005 року ДП "Утел" реорганізовано шляхом приєднання до ВАТ "Укртелеком" і згідно п. 3.3.1. Статуту ВАТ "Укртелеком" є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Утелу.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв'язку, відповідачем зобов'язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 853 грн. 68 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 294 грн. 52 коп. індексу інфляції та 70 грн. 94 коп. –3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Луцьк", м. Луцьк, пр. Відродження, 14А, код 30248181 (р/р2600323233901 в КБ "Приватбанк", МФО 303440)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м. Луцьк, пр. Перемоги, 2, код 21560766 (р/р № 260011969 в Райффайзенбанк Аваль м. Луцьк, МФО 303569) 853грн. 68 коп. заборгованості за надання послуг електрозв'язку, 294 грн. 52 коп. індексу інфляції, 70 грн. 94 коп. –3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                                      М.М.Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу674477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/81-38

Судовий наказ від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 28.05.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Судовий наказ від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Рішення від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні