Рішення

від 30.05.2007 по справі 01/68-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/68-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "30" травня 2007 р.                                                       по справі  № 01/68-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська юридична компанія», м.Луцьк

про стягнення 1029,45 грн.

                                                                                                     суддя  Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Олейнікова Л.Є. - юрисконсульт (дов. № 54 від 01.11.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві  просить стягнути з відповідача 1029,45 грн., з них: 748,26 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 55-6-05/436 від 20.08.2002р. послуги електрозв'язку за період з серпня по грудень 2004р., 55,51 грн. процентів річних за період з 01.10.2004р. по 04.05.2007р., 225,68 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

20.08.2002р. між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким ЗАТ «Утел» в особі Луцької філії і товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська юридична компанія» було укладено договір № 55-6-05/436 про надання додаткових послуг зв'язку.

29.07.2004р. ЗАТ «Утел» перетворено в дочірнє підприємство «Утел» ВАТ «Укртелеком», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 007206.

Відповідно до п.3.3.1 Статуту ВАТ “Укртелеком” є правонаступником ДП “Утел”.

На виконання умов цього договору  позивач за період з серпня 2004р. по грудень 2004р. надав відповідачу послуг електрозв'язку на суму 748,26 грн., що підтверджується рахунками (а.с.19-23).

Пунктами 3.1., 3.2. договору № 55-6-05/436 від 20.08.2002р. визначено, що не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Утел виставляє споживачу рахунок для оплати вартості наданих послуг.

Споживач повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти календарних днів з моменту його отримання шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Утел.

Відповідач оплату електропослуг за період з серпня по грудень 2004р. не провів, заборгованість на момент розгляду справи складає 748,26 грн.  Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 748,26 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку за період з серпня по грудень 2004р.обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 55,51 грн. процентів річних за період з 01.10.2004р. по 04.05.2007р., 225,68 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська юридична компанія» (м.Луцьк, пр-т Волі, 50, код ЗКПО 31964909 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії (м. Луцьк, пр.Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 21560766) 748 грн. 26 коп. заборгованості, 15 грн. 51 коп. процентів річних, 225 грн. 68 коп. збитків, завданих інфляцією, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя