Рішення

від 30.09.2009 по справі 2-2988-09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-2988- 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі головуючої суд ді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

за участю представника поз ивач Лобанов В.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну спр аву за позовом Відкритого Ак ціонерного Товариства «Райф айзен Банк Аваль» в особі Він ницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за кре дитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райфайзен Банк Ава ль» в особі Вінницької облас ної дирекції звернулися до с уду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, мотивуючи свої вимоги т им, що 17 червня 2008 р. між сторонам и був укладений кредитний до говір № 014/035-43/60282, згідно якого від повідачеві був наданий креди т в сумі 169 600,00 доларів США на стр ок 240 місяців з 17.06.2008 р. по 17.06.2028 року із сплатою 13,5 % відсотків річни х.

Відповідно до п. 6.2. кредитно го договору позивач взяв на с ебе зобов'язання надати відп овідачу кредитні кошти, за ум ови укладення відповідачем д оговору іпотеки та договорів страхування.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу к ошти в сумі 169 600,00 дол. США.

Відповідач проводив частк ові розрахунки, що підтвердж ується довідкою про часткові погашення суми боргу по кред иту та відсотках, однак взяті зобов'язання відповідач в по вній мірі не виконав. Так, стан ом на 26.06.2009 р. відповідач не здій снив часткове погашення кред иту в розмірі 1 647,70 доларів США (в еквіваленті станом на 26.06.2009 р. з а курсом НБУ - 12 569,48 грн.) та відсот ки в сумі 21 527,87 доларів США (в екв іваленті станом на 26.06.2009 р. за ку рсом НБУ - 164 225,36 грн.).

В забезпечення вимог креди тного договору, між сторонам и, 17 червня 2008 року, був укладени й договір іпотеки, відповідн о до якого ОСОБА_1 передав у іпотеку нерухоме майно, а са ме: цілий житловий будинок, за гальною площею 216,3 кв.м., житлов ою - 91,1 кв.м., та земельну ділянку , площею 0,0751 га, що знаходяться з а адресою: село Агрономічие, В інницького р-ну, Вінницької о бл., вул. Будівельників, 18. Цільо ве призначення земельної діл янки: для будівництва та обсл уговування жилого будинку і господарських будівель. Када стровий номер 0520680203:03:003:0100.

17.06.2008 р. як забезпечення повер нення ОСОБА_1 кредиту та в ідсотків за користування ним , між позивачем та ОСОБА_2, б уло укладено договір поруки. Згідно п.1.2 договору поруки ві дповідач, ОСОБА_2 на добро вільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позиваче м відповідати по зобов'язанн ям відповідача, ОСОБА_1, як і виникають з умов кредитног о договору № 014/035-43/60282 в повному об сязі цих зобов'язань.

В зв' язку з порушенням зо бов' язань, встановлених кре дитним договором щодо сплати ОСОБА_1 процентів за факт ичне використання кредитних коштів, сплати заборгованос ті по кредиту та відмовою від повідача добровільно погаси ти заборгованість, позивач з вернувся до суду з позовом за захистом своїх прав.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА _1, ОСОБА_2, на користь Відк ритого акціонерного товарис тва «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по к редиту у сумі 167 781,34 доларів США (в еквіваленті станом на 26.06.2009 р . за к-урсом НБУ - 1 279 919,95 грн.), забор гованість по відсотках за ко ристування кредитом у сумі 21 5 27,87 доларів США (в еквіваленті е тапом на 26.06.2009 р, за курсом НБУ - 164 225,36 грн.), пеню за несвоєчасне по вернення кредиту у сумі 34 057,35 до ларів США (в еквіваленті стан ом на 26.06.2009 р. за курсом НБУ - 259 806,49 гр н.), а всього на суму 223 366,56 доларів США (в еквіваленті станом на 2 6.06.2009 р. за курсом НБУ - 1 703 951,80 гри.), а також 1 700,00 грн. судов ого збору та 250,00 гривень - витра ти на 1Т3 розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1 в су довому засіданні позов визна в та не заперечував, щодо задо волення позову в повному обс язі, суду пояснив, що кредит не сплачує, оскільки знаходить ся в тяжкому матеріальному с тановищі за відсутністю робо ти.

Відповідач, ОСОБА_2, до с удового засідання не з' явив ся, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, про що свідчи ть повідомлення № 16195/2 про вруч ення поштового відправлення .

Заслухавши пояснення пози вача, відповідача та досліди вши матеріали справи суд вва жає, що позов підлягає задово ленню.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Матеріалами справи встано влено, що 17 червня 2008 р. між сторо нами був укладений кредитний договір № 014/035-43/60282, згідно якого в ідповідачеві був наданий кре дит в сумі 169 600,00 доларів США на с трок 240 місяців з 17.06.2008 р. по 17.06.2028 ро ку із сплатою 13,5 % відсотків річ них.

Відповідно до п. 6.2. кредитно го договору позивач взяв на с ебе зобов'язання надати відп овідачу кредитні кошти, за ум ови укладення відповідачем д оговору іпотеки та договорів страхування.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу к ошти в сумі 169 600,00 дол. США, що підт верджується меморіальним ва лютним ордером № 0QАU95957 від 17.06.2008 р ., Видача коштів підтверджуєт ься заявою на видачу готівки № ОАGМ151 від 17.06.2008 р.

Згідно п. 7.2. кредитного дого вору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати що місячне погашення кредиту та процентів ануїтетними плате жами у валюті кредиту, почина ючи з місяця, наступного за мі сяцем надання кредиту в дату , визначену п. 1.3.3. кредитного до говору.

Відповідач проводив частк ові розрахунки, що підтвердж ується довідкою про часткові погашення суми боргу по кред иту та відсотках, але взяті зо бов'язання відповідач в повн ій мірі не виконав. Так, станом на 26.06.2009 р. відповідач не здійсн ив часткове погашення кредит у в розмірі 1 647,70 доларів США (в е квіваленті станом на 26.06.2009 р. за курсом НБУ - 12 569,48 грн.) та відсотк и в сумі 21 527,87 доларів США (в екві валенті станом на 26.06.2009 р. за кур сом НБУ - 164 225,36 грн.).

Згідно п. 9.1. кредитного дого вору позивач має право достр оково стягувати заборговані сть за кредитом, нараховані в ідсотки за користування кред итом та штрафні санкції, у вип адку невиконання відповідач ем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюєть ся за рахунок коштів, майна та майнових прав Відповідача, в ключаючи забезпечення за дог овором, за умови попередньог о (за ЗО днів) повідомлення від повідача рекомендованим лис том.

В забезпечення вимог креди тного договору, між сторонам и, 17 червня 2008 року, був укладени й договір іпотеки, відповідн о до якого ОСОБА_1 передав у іпотеку нерухоме майно, а са ме: цілий житловий будинок, за гальною площею 216,3 кв.м., житлов ою - 91,1 кв.м., та земельну ділянку , площею 0,0751 га, що знаходяться з а адресою: АДРЕСА_1. Цільов е призначення земельної діля нки: для будівництва та обслу говування жилого будинку і г осподарських будівель. Кадас тровий номер 0520680203:03:003:0100.

Даний договір 17.06.2008 р. було по свідчено приватним нотаріус ом Вінницького міського нота ріального округу Ткачук М.В..

Згідно п, 5.3. договору іпотек и, Іпотекодержатель, тобто по зивач, має право вимагати дос трокового виконання зобов'яз ання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а як що його вимога не буде задово лена - звернути стягнення на п редмет іпотеки.

Також, 17.06.2008 р. як забезпеченн я повернення ОСОБА_1 креди ту та відсотків за користува ння ним, між позивачем та ОС ОБА_2, було укладено договір поруки. Згідно п. 1.2 договору по руки відповідач, ОСОБА_2 н а добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед по зивачем відповідати по зобов 'язанням відповідача, ОСОБА _1, які виникають з умов креди тного договору № 014/035-43/60282 в повно му обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 2.1. та 3.1. договору пор уки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем вз ятих на себе зобов'язань по кр едитному договору, відповіда ч, ОСОБА_2 несе солідарну в ідповідальність перед позив ачем нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, на рахованих відсотків за корис тування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконанн я або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному до говору, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть соліда рну відповідальність перед п озивачем на всю суму заборго ваності.

Відповідачам було направл ено рекомендованою кореспон денцією вимогу про усунення порушення від 28.04.2009 р. за № 07-16/5-1652, од нак заборгованість погашена не була.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Ц К України за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобовязується повернут и кредит та сплатити процент и.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення бор жником зобов'язання, забезпе ченого порукою, боржник і пор учитель відповідають перед к редитором як солідарні боржн ики, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субс идіарну) відповідальність по ручителя. Поручитель відпові дає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаюч и сплату основного боргу, про центів, неустойки, відшкодув ання збитків, якщо інше не вст ановлено договором поруки. О соби, які спільно дали поруку , відповідають перед кредито ром солідарно, якщо інше не вс тановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що з найшли своє підтвердження пі д час судового розгляду спра ви.

В зв'язку з задоволенням по зовних вимог з відповідача с лід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 113, 209, 212-215 Ц ПК України; ст.ст. 526, 546, 549, 551, 554, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути солідарн о з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Райфайзен Бан к Аваль» в особі Вінницької о бласної дирекції (рах. 3619711, МФО 3 02247, код 20097421) заборгованість по к редиту у сумі 167 781,34 доларів США (в еквіваленті станом на 26 чер вня 2009 року за курсом НБУ - 1 279 9 19,95 грн.), заборгованість по від сотках за користування креди том у сумі 21 527,87 доларів США (в ек віваленті станом на 26 червня 2 009 року за курсом НБУ - 164 225,36 грн .), пеню за несвоєчасне поверне ння кредиту у сумі 34 057,35 доларів США (в еквіваленті станом на 2 6 червня 2009 року за курсом НБУ - 259 806,49 грн.), а всього на суму 223 366,56 д оларів США (в еквіваленті ста ном на 26 червня 2009 року за курсо м НБУ - 1 703 951,80 грн.), а також 1 700,00 гр н. судового збору та 250, 00 грн. - витрат на ІТЗ розгляду справ и.

На рішення суду до А пеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може б ути подана заява про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження аб о без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом 10 днів з дня прого лошення рішення суду.

Суддя :