Ухвала

від 29.06.2017 по справі 361/2267/17

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2267/17

провадження № 2-а/361/324/17

29.06.2017

УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірми «Рудь» до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» (далі - ТОВ «Торгова фірма «Рудь» ) звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправною бездіяльність Княжицької сільської ради Броварського району Київської області щодо неприйняття рішення про надання товариству дозволу на виготовлення детального плану території земельної ділянки площею 0,9016 га, що на праві власності належить ТОВ «Торгова фірма «Рудь» , кадастровий номер земельної ділянки 3221284000:03:004:0020 та зобов'язати відповідача повторно внести на розгляд найближчої сесії питання про надання такого дозволу.

19 червня 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить прийняти відмову позивача від даного позову та закрити провадження у цій справі, оскільки після відкриття провадження у справі Княжицька сільська рада Броварського району Київської області рішенням № 410 (25-VII) від 28 квітня 2017 року задовольнила вимоги позивача, надавши дозвіл на розробку детального плану території на вказану земельну ділянку.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд вони не повідомили.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено.

Відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Відповідно до вимог ст. 95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

При подачі до суду цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1475 від 12 квітня 2017 року. Ця сума судового збору згідно із ст. 95 КАС України підлягає стягненню на користь позивача із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 133, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» від позову до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з бюджету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірми «Рудь» сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.