Рішення

від 29.06.2017 по справі 596/893/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/893/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року у порядку спадкування за заповітом після смерті його діда ОСОБА_5. Посилається на те, що 07.01.2008 року помер його дід ОСОБА_5В, який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким заповів йому усе своє майно. Однак на день смерті діда з ним проживала і його дружина (баба позивача) ОСОБА_6, яка мала та прийняла своїм проживанням обов'язкову частку спадкового майна діда. За виділенням її обов'язкової части зі складу майна діда, бабка не зверталася, а згодом вона також померла - 26.08.2013 року. На випадок смерті бабка залишила заповіт в користь її сина, відповідача по справі - ОСОБА_2. Таким чином її обов'язкову частку в майні діда мав би прийняти він.

Однак, на спадкування частки в домоволодінні в с.Городниця по вул. Стара Городниця, 536 після смерті діда він не претендує, а бажає успадкувати тільки земельні ділянки, то вважає, що належна дідові частка в будинковолодінні повністю і більше перекриває ту обов'язкову частку баби в його майні. Якщо відповідач ОСОБА_2 в якості спадкування майна його матері успадкує все будинковолодіння, то він не мав би претендувати на частку в земельних ділянках, оскільки та частина будинковолодіння. яку мав би прийняти я після смерті діда значно більша по суті від тієї обов'язкової частки, яка б мала належати його матері в спадковому майні діда. Сподівається, що відповідач ОСОБА_2 погодиться на такий варіант поділу спадкового майна між ними і визнає позов.

При зверненні до державного нотаріуса у зв'язку із отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом, йому було відмовлено у зв'язку із відсутностю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 846308 від 08.10.1960 року (а.с.17).

ОСОБА_7 01 травня 1982 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище Бураковська , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 343966 від 01.05.1982 року (а.с.19).

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ИД № 344616 від 01.03.1983 року (а.с.18).

ОСОБА_5 помер 07.01.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 056152, виданого ОСОБА_3 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Гусятинського РУЮ № 144 від 19.03.2004 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 06.06.1958 року зареєстрували шлюб в ОСОБА_3 сільській раді Гусятинського району Тернопільської області (а.с.20).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 696 від 02.09.2011 року в житловому будинку № 536 по вул. Стара Городниця в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 07.01.2008 року на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: його дружина - ОСОБА_6 та внук - ОСОБА_10 (а.с.7).

ОСОБА_6 померла 26.08.2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 160126 від 28.08.2013 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13).

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом заповів ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту від 24.04.1996 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 57 (а.с.12).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року ОСОБА_5 є власником земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.22).

Із оголошення в газеті Вісник Надзбруччя від 23.09.2016 року вбачається, що вважати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року, виданий на підставі розпорядження Гусятинської райдержадміністрації від 03.11.2003 року № 526 на ім'я: ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47719129 від 16.05.2017 року після смерті ОСОБА_5, який помер 07.01.2008 року була заведена спадкова справа за № 60644049 (а.с.14).

Як вбачається з відмови № 406/02-14 від 16.05.2017 року державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, у зв'язку із відсутністю визначення обов'язкової частки в спадщині (а.с.9).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57,60, 218, ЦПК України, ст.120 ЗК України, ст.ст.15,16, 328, 346, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 07 січня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк