Ухвала
від 17.05.2017 по справі 202/3259/17
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3259/17

Провадження № 2-о/202/93/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись із матеріалами ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпро Ради про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним заявою.

Заява підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства. Заяву подано до суду в письмовій формі, вона відповідає вимогам ст.ст. 119-120, ст. 238 ЦПК України щодо форми і змісту заяви, подано необхідну кількість копій заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зацікавлених осіб, при подачі заяви оплачено передбачені цивільним процесуальним законодавством судові витрати у встановленому розмірі.

Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 121-122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху, або її повернення не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються судом в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох народних засідателів.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпро Ради про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна .

Призначити по справі судове засідання на 06 червня 2017 року 11:30 годин. У судове засідання викликати заявника, зацікавлену особу та двох народних засідателів.

Запропонувати зацікавленій особі у строк до 06 червня 2017 року подати письмові заперечення з посиланнам на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Мороз

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67478907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/3259/17

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Рішення від 13.07.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні