Ухвала
від 27.06.2017 по справі 2а-3828/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" червня 2017 р. справа № 2а-3828/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кишинського М.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №2а-3828/12/0970 від 18.02.2013 про стягнення боргу з ПП "Вілакласік".

В С Т А Н О В И В:

Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2а-3828/12/0970 від 18.02.2013 про стягнення боргу з ПП "Вілакласік"

Заява мотивована тим, що юридичну особу управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, що є стягувачем відповідно до виконавчого листа №2а-3828/12/0970 від 18.02.2013 припинено, правонаступником її стало Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Заявник та боржник, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов до переконання про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 10.01.2013 розглянуто справу № 2а - 3828/12/0970 та винесено постанову, якою задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ПП Вілакласік про стягнення боргу в сумі 2701.09 грн.

На виконання рішення суду Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а - 3828/12/0970 від 18.02.2013.

Старшим державним виконавцем Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області ОСОБА_1 02.06.2017 на підставі п.6 ч.4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки Калуське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області не є стороною виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" управління Пенсійного фонду України в Долинському районі було реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Болехові та створено Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України віл 21,12,2016р. № 988 "Деякі питання функціонування територіальннх органів Пенсійного Фонду України" (додаток №2) з 28,04,2017 року Долинське об'єднане управління Пенсійною Фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Калуського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником Долинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано - Франківської області.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно ч. З ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Частиною п'ятою Закону передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов до переконання про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (код за ЄДРПОУ 20551038) на його правонаступника - Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код за ЄДРПОУ 37824000).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-3828/12/0970 від 18.02.2013, стягувача, з управління Пенсійного фонду в Долинському районі Івано-Франківської області (код за ЄДРПОУ 20551038) на його правонаступника - Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код за ЄДРПОУ 37824000).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67480414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3828/12/0970

Ухвала від 27.06.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

null від 10.01.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні