Постанова
від 23.06.2017 по справі 809/849/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. Справа № 809/849/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» про стягнення заборгованості в сумі 1242,27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» про стягнення заборгованості в сумі 1242,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно не відшкодував витрати, понесені Тисменицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до вимог законодавства на пільгових умовах, працівнику Товариства. У зв'язку з цим та враховуючи надісланий відповідачу розрахунок заборгованості по відшкодуванню вищезгаданих витрат, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» виникла заборгованість перед органами Пенсійного фонду України на загальну суму 1242,27 грн., яка підлягає до стягнення в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове повідомлення з відміткою поштового зв'язку за зазначеною адресою не проживає повернулося на адресу суду разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та повісткою про виклик в суд. В зв'язку із тим, що судом ухвалу та повістку про виклик до суду направлялось відповідачу в порядку статті 33 КАС України за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а повернулись вони на адресу суду з незалежних від суду причин, вважається, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» зареєстроване як юридична особа в Тисменицькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та згідно ч.3 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, так як ст.14 Закону визначає відповідача страхувальником.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Даний порядок врегульований положеннями Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка має нормативний характер, як така, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, та якою встановлено, що підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Згідно пункту 6 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

За приписами пункту 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що визначено пунктом 6.8 Інструкції. Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону , сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць .

Таким чином, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгової пенсії працівнику є розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку даної пенсії за відповідний період.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 набув трудового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, під час роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» .

Згідно дослідженого в якості письмового доказу по справі розрахунку, складеного УПФУ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії даному працівнику, яка підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» за травень 2017 року, становить 1242,27 грн. Даний розрахунок у встановленому порядку був направлений страхувальнику, однак заборгованість ним сплачена не була.

Крім того, заборгованість відповідача підтверджується довідкою розрахунком по сумах виплачених пільгових пенсій та витрат на їх доставку за травень 2017 року та карткою особового рахунку.

У зв'язку з тим, що у встановлений строк відповідач не сплатив позивачу зазначену в розрахунку суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» утворилась заборгованість за травень 2017 року в загальному розмірі 1242,27 грн., яка і підлягає відшкодуванню відповідачем.

Доказів сплати заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем не надано, тому позов слід задовольнити.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатська криниця» (77434, с. Узин, вул. І. Франка 1/Б, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20535335) на користь Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 1 242 (одну тисячу двісті сорок дві) грн. 27 коп. невідшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, за травень 2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 23.06.2017 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67480609
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/849/17

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 23.06.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні