ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.06.2017 Справа № 905/846/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Кротінової О.В., Левшиної Г.В.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1
до: Публічного акціонерного товариства «Вугледобувні комплекси»
про: стягнення заборгованості за простим векселем в розмірі 21702285, 74 грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача): не з'явився
від відповідача (боржника): не з'явився
від Відділу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_2, за довіреністю № 795/20.3-09 від 29.12.2016
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 22.09.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вугледобувні комплекси» про стягнення заборгованості за простим векселем в розмірі 21702285, 74 грн. задоволені у повному обсязі.
На виконання рішення суду 09.10.2015р. були виданні відповідні накази.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, відповідно до якої просить суд: 1) визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними; 2) зобов'язання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/846/15 від 09.10.2015р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вугледобувні комплекси» на користь ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК заборгованість за простим векселем серії АА №2295466 від 30.03.2012р. в сумі 21 702 285,74 грн.
27.06.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» , м. Київ.
У своїх запереченнях Департамент державної виконавчої служби посилається на те, що повідомлення про повернення виконавчого документу №б/н від 24.05.2017 року стягувачу без прийняття до виконання винесено з дотриманням вимог п. 8. ч. 4 ст. 4 та ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".
У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень від позивача (стягувача), суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 86 , 87 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року об 11:15 год.
Зобов'язати уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надіслати на адресу позивача (стягувача) заперечення на скаргу. Докази направлення заперечення на скаргу на адресу позивача (стягувача) надати суду.
Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень на скаргу.
Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.В. Левшина
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67484683 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Сковородіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні