Ухвала
від 27.06.2017 по справі 910/17993/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/17993/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАТА"

до 1) Приватного акціонерного товариства "АВТОКАПІТАЛ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування"

про стягнення 685420,47 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Босий В.П.

Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Рябінічева А.С. (представник за довіреністю);

від відповідача-1 - Гайдучик О.Д., Рокицький І.В. (представники за довіреностями);

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/17993/15 за вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 призначено колегіальний розгляд справи №910/17993/15.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/17993/15 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Босого В.П. та судді Підченко Ю.О.

Ухвалою суду від 13.06.2017 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/17993/15 та призначено судове засідання на 27.06.2017.

У судове засідання 27.06.2017 представники відповідача-2 та третьої особи не з'явилися.

Через відділ діловодства суду 27.06.2017 від відповідача-1 надійшло клопотання про надання доказів та пояснень по даній справі.

У судовому засіданні 27.06.2017 представники позивача та відповідача-1 надали суду усні пояснення по суті даного спору.

Представники відповідача-1 наполягали на призначенні судової експертизи у даній справі. Представник позивача категорично заперечував проти призначення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи надані усні та письмові пояснення представників сторін та необхідність вирішення питання щодо призначення чи не призначення судової експертизи у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, з урахуванням довготривалих, планових відпусток колегії суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.08.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17 .

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Босий В.П.

Суддя Підченко Ю.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67484882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17993/15

Постанова від 30.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Чумак Ю.Я.

Постанова від 14.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні