Рішення

від 04.05.2007 по справі 7/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 р.   Справа № 7/82   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом  СП ТзОВ "Боніал"  

вул. Шевченка, 1 кв.11, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ПП "Владар"  

                   вул.Сахарова,30, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним договору оренди, стягнення суми орендної плати та витребування майна

за участю представників сторін:

Від позивача:  Макарчук О.Г. - арбітражний керуючий, ліцензія міністерства економікита питань з Європейської інтеграції України Серія АА №779314

Від відповідача: не з"явились

        Ухвалою суду від 19.03.07 порушено провадження у справі №7/82 за позовом СП ТзОВ "Боніал" до ПП "Владар" про визнання недійсним договору оренди, стягнення суми орендної плати та витребування майна, призначено засідання суду на 19.04.07.

         Ухвалою суду від 19.04.07 в зв"язку з неявкою відповідача засідання суду відкладено на 04.05.07.

           Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, подав суду клопотання в якому просить суд частково змінити позовні витмоги а саме п.1 про визнання недійсним договору оренди змінити на : "Договір оренди транспортного засобу №25/02-04 від 25.02.04 року  між СП Тзов "Боніал" і ПП "Владар" розірвати".

        Відповідач в засідання суду не з"явився повторно, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним  чином  повідомлено  про час і місце  засідання  суду.

           Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд,-

                                                                        ВСТАНОВИВ:

        постановою господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.06 по справі №Б-14/131 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ "Боніал".

      Ухвалою суду від 01.03.07 по справі №Б-14/131-7/174 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 31.05.07.

       При проведені ліквідаційних дій було встановлено, що у відповідності до договору №25/02-04 від 23.02.04 СП ТзОВ "Боніал" було передано в оренду ПП "Владар" вантажний автомобіль Урал-375, державний реєстраційний №3509 ІВА 1981 року випуску. Термін дії договору оренди було визначено до 25.02.09.

        Як вбачається з матеріалів справи, оплату за оренду транспортного засобу договором було визначено в сумі 600,00грн. за один рік оренди.

       Відповідач за весь період дії вищезазначеного договору оренди не зробив жодного платежу на рахунок позивача. Внаслідок цього виникла заборгованість по орендній платі за період з 25.02.04 по 25.02.07 за три роки оренди в сумі 1 800,00грн.

      Позивач зазначив, що в період оренди транспортного засобу відповідач одноосібно провів переобладнання орендованої машини з бензовоза на лісовоз без належної перереєстрації та погодження з орендодавцем чим порушив і стотні умови договору оренди.

     Відповідно ст..ст.526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та чинного законодавства і у встановлений в зобов"язанні строк. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допустима(ст..525 ЦК України). Статя 193 ГК України зазначає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони забезпечення загальногосподарського інтересу.

   Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

      Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

   Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

           Договір оренди транспортного засобу №25/02-04 від 25.02.04 року  між СП Тзов "Боніал" і ПП "Владар" розірвати.

       Стягнути з Приватного підприємства "Владар", м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова,30, ЗКПО 31262118) на користь Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Боніал", м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 1/11, ЗКПО 22178862) 1 800,00грн. заборгованості, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

           Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        Кишинський М.І.

                                                          Рішення підписане

Виготовлено в АС "Діловодство суду"