Ухвала

від 16.05.2017 по справі 757/26891/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26891/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016110330000090 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітаном юстиції ОСОБА_5 , про проведення обшуку будівлі, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів., вул. Каштанова, 6, у якій здійснюють свою діяльність службові особи ТОВ «Медичний фактор».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що 17.04.2014 між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» (далі - КП) та товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний фактор» (далі - ТОВ) укладено договір № 1704-1, з додатковою угодою № 1 від 15.12.2014, а 02.06.2015 договір №2005-1. Відповідно до зазначених договорів ТОВ, як виконавець, було зобов`язане здійснювати профілактичний огляд працівників певних категорій КП, як замовника, у кількості згідно заявок останнього відповідно до план-графіків за адресою замовника: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Не пізніше як через 30 робочих днів після закінчення медичних оглядів ТОВ зобов`язано подати замовнику заключні акти проведених медичних оглядів по кожному підрозділу, додатки до них, сертифікати нарколога та психіатра, а також акти здачі-приймання наданих послуг.

КП відповідно до умов зазначених договорів зобов`язане забезпечувати організовану явку своїх працівників на медичний огляд відповідно до план-графіків, своєчасно здійснити оплату організації та проведення медичних оглядів, а за необхідності - стаціонарного обстеження працівників з метою постановки остаточного діагнозу або диспансерного огляду, а також не пізніше 5 днів після отримання актів здачі-приймання наданих послуг підписати і повернути ТОВ другий примірник чи подати мотивовані претензії у письмовій формі.

10.10.2012 Міністерством охорони здоров`я України (далі - МОЗ) було видано ТОВ ліцензію серії АД № 063389 для здійснення медичної практики. Вказана ліцензія видана за наступними спеціальностями: організація і управління охороною здоров`я, терапія, хірургія, неврологія, наркологія, психіатрія, отоларингологія, офтальмологія, дерматовенерологія.

Враховуючи викладене, а також вимоги наказу МОЗ від 21.05.2007 № 246 «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» та наказу МОЗ від 23.07.2002 № 280 «Щодо організації проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб», ТОВ не мало ліцензії на провадження господарської діяльності з низки спеціальностей, по яких обов`язково повинна була б надаватися медична допомога працівникам КП, а саме: професійна патологія, рентгенологія (променева терапія або радіологія), клінічна лабораторна діагностика (та/або клінічна біохімія), патологічна анатомія, функціональна діагностика, акушерство і гінекологія, урологія, ендокринологія, стоматологія та фтизіатрія.

Переважна більшість медичних оглядів працівників згідно з заключними актами про результати періодичного медичного огляду працівників була проведена на території КП, де, у повному обсязі необхідні для цього приміщення відсутні.

Крім того, з пояснень голови Вільної профспілки медичних працівників України ОСОБА_6 вбачається, що частина працівників КП впродовж 2014-2015 років необхідний періодичний медичний огляд взагалі не проходили.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку щодо ознак фіктивності послуги наданих ТОВ у вигляді періодичних медичних оглядів працівників КП в період 2014-2015 років.

Незважаючи на це, згідно платіжних доручень від 17.06.2014 № 2335, від 09.10.2014 № 3775, від 10.12.2014 № 4627, від 09.04.2015 № 1206, від 03.06.2015 № 1775 та від 26.10.2015 № 3599 КП СПБ «АРСЕНАЛ» (код 14307357) через Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (код банку 000322313) з рахунку № НОМЕР_1 перерахувало через АБ «УКРГАЗБАНК» (код банку 000320478) на рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «МЕДИЧНИЙ ФАКТОР» (код 35369119) грошові кошти у сумі 370539 (триста сімдесят тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) гривень.

Так, встановлено, що службові особи ТОВ «Медичний фактор» здійснюють свою діяльність у будівлі, яка розташована за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 6, (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності акціонерному товариству «Український інноваційний банк», код ЄДРПОУ № 05839888).

Таким чином, за вказаною адресою можуть перебувати документи договори, платіжні доручення, акти виконаних робіт, банківські виписки, тощо) в паперовому та електронному вигляді, які стосуються взаємовідносин ТОВ «Медичний фактор» та КП СПБ «Арсенал» та містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав визначених частиною 5 статті 234 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відшукувані слідчим речі і документи можливо отримати виключно шляхом проведення слідчої дії передбаченої ст. 234 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що документи та речі вказані слідчим в клопотанні можуть бути отримані останнім без порушення права недоторканості приватного життя, відповідно до ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 132, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітана юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1