Справа № 265/4077/17
Провадження № 6/265/133/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комунальний заклад Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області , Соледарський професійний ліцей, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2017 року старший державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування подання зазначила, що в провадженні Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь знаходиться виконавче провадження № 43598417 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2012 року, і до повноліття дітей. Ухвалою суду від 17.02.2012 року стягувача ОСОБА_3 у вказаному виконавчому провадженні було замінено стягувачем - Комунальним закладом Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області , куди було влаштовано дітей на повне державне забезпечення. З 26 серпня 2015 року ОСОБА_6 вибув зі школи-інтернату для продовження навчання у Соледарському професійному ліцеї. У зв'язку із наведеними обставинами просить замінити сторону виконавчому провадженні, а саме стягувача - КЗ Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області на стягувача - Соледраський професійний ліцей в частині стягнення, що стосується ОСОБА_6.
Державний виконавець Гладкова О.О. у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд подання у її відсутність, якою заявлені вимоги підтримала.
Заінтересовані особи у судове засідання не прибули з невідомих причин, проте, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, що відповідає положенням ст. 378 ЦПК України.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити пред'явлене подання з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-1934/07 від 13 липня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05 червня 2007 року і до повноліття дітей.
Ухвалою цього ж суду від 17 лютого 2012 року стягувача ОСОБА_3 було замінено стягувачем - Комунальним закладом Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області , куди було влаштовано на повне державне забезпечення неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
На даний час в провадженні Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавче провадження № 43598417 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1934/07, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 14.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2012 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З наданих суду матеріалів вбачається, що неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 26 серпня 2015 року вибув з КЗ Маріупольська ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області до Соледарського професійного ліцею для продовження навчання.
Таким чином, станом на сьогодення неповнолітній ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпечення у Соледарському професійному ліцеї, що є підставою для вступу останнього у виконавче провадження у якості стягувача визначених судовим рішенням аліментів на його утримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 43598417 від 10.06.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1934/07, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 14.05.2014 року, а саме стягувача - Комунальний заклад Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької області замінити на стягувача - Соледарський професійний ліцей, юридична адреса: 84545, м. Соледар, вул.. Соледарська, 1А, код ЄРПОУ 02542337.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошенні, мають право подати апеляційної скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2017 |
Оприлюднено | 03.07.2017 |
Номер документу | 67491623 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Щербіна А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні