Ухвала

від 30.06.2017 по справі 607/896/16-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 Справа №607/896/16-к

Провадження 1-кс/607/4066/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25.05.2017 року та зобов`язання вчинити дії, -

за участю скаржника ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25.05.2017 року, з вимогою її скасування та проведення слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чинном повідомленний про дату час та місце судового розгляду, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, який скаргу підтримав, також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 12015210010003743, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України, прихожу до висновку що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015210010003743 від 23.12.205 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 367 КК України. У вказаному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.

22.05.2017 року до слідчого надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_3 , свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільськійц області ОСОБА_4 від 25.05.2017 року в задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_3 відмовлено.

Так, відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини , що пом`якшують чи обтяжують його покарання ,надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

При цьому ,згідно ч.9 ст. 224 КПК України слідчий має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у показаннях.

Таким чином, зважаючи на встановлені під час розгляду обставини, що свідчать про наявність розбіжностей у показаннях потерпілого, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зважаючи на те, що наведені розбіжності мають відношення і, у тому числі, для становлення у повному обсязі обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що оскаржувану постанову, якою у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 відмовлено необхідно скасувати та зобов`язати старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 провести одночасний допит потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 а також свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з метою з`ясування причин розбіжностей у їх показаннях.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 224, 303, 307, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25.05.2017 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 16.05.2017 року у кримінальному провадженні № 12015210010003743 від 23.12.2015 року - скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 провести одночасний допит: потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 ; свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_5 згідно заявленого потерпілим клопотання про це від 16.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1