Ухвала

від 03.07.2017 по справі 911/66/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 911/66/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/66/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 118 402,95 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі №911/66/17 провадження у справі №911/66/17 в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9 819,64 грн заборгованості припинено, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-А, ідентифікаційний код 25587390) 108 583 (сто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 31 коп. заборгованості та 1 776 (одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн 04 коп. судового збору.

18.04.2017 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (09200, АДРЕСА_2) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі №911/66/17 та додані до неї документи без розгляду.

Як слідує з наявної в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) інформації супровідним листом №02-03/911/66/17 від 06.06.2017 матеріали господарської справи №911/66/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду за запитом №2150/17 від 29.05.2017 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017.

03.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 28.04.2017 у справі №911/66/17.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Так, станом на час звернення відповідача до господарського суду Київської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду у даній справі, матеріали даної справи із суду вищої інстанції не повернулись.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/66/17 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/66/17 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Суддя В.А. Ярема