Ухвала

від 03.07.2017 по справі 379/826/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/826/17

1-кс/379/272/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м. Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12017110290000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2017 до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.06.2017 року, в період часу з 06 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за їхнім спільним місцем проживання, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 гривень, два хрестика та пару сережок з металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_6 завдав останній матеріальної шкоди.

Відомості про вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 1201711029000239 від 22.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 21.06.2017 року, приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих викрав гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 гривень, два хрестики та пару сережок з металу жовтого кольору.

26.06.2017 року слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 до Таращанського районного суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримати предмети, які ОСОБА_6 здав до ломбарду, який розташований за адресою: вул. Вокзальна, 1, смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області та належить ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЄДРПОУ 31627374, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.06.2017 року слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Таращанського районного суду від 27.06.2017 року здійснено тимчасовий доступ до речей, що перебували у володінні ломбарду, який розташований за адресою: вул. Вокзальна, 1, смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області та належить ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЄДРПОУ 31627374, в ході якого вилучено два золотих хрестика та дві золоті сережки.

Враховуючи, що повернення двох золотих хрестиків та двох золотих сережок, які було вилучено 29.06.2017 року у ломбарді, їхньому власнику до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їхнього знищення, перетворення чи відчуження, тому з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , щодо якого ставиться питання про його арешт, в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, що і було зроблено в даному випадку.

В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення викраденого у потерпілої ОСОБА_9 вищевказаного майна без накладення арешту, до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їхнього знищення, перетворення чи відчуження, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 175 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12017110290000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 29.06.2017 року під час тимчасового доступу до речей і документів в ломбарді, який розташований за адресою: вул. Вокзальна, 1, смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області та належить ПТ «Чесний ломбард, ТОВ «МАСТ» і компанія», код ЄДРПОУ 31627374, що має значення речових доказі у кримінальному провадженні №12017110290000239 від 22.06.2017, а саме на два золотих хрестики та дві золоті сережки.

Відповідальним за зберігання майна, на яке накладено арешт у відповідності до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 визначити слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: