Ухвала

від 03.07.2017 по справі 564/14/17

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/14/17

03 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача - не з'явився

представника позивача - не з'явився

відповідачів - не з'явилися

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу №564/14/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа №564/14/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності у порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельні ділянки площею 2,13 га та 3,44 га з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастровий номер земельних ділянок 5623480400:02:003:0069 та 5623480400:02:001:0083.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, не порушує прав інших учасників провадження у справі та підлягає до задоволення.

До початку судового засідання учасниками провадження у справі подано суду заяву про визнання мирової угоди та саму мирову угоду. Сторони просять суд визнати подану мирову угоду та закрити провадження у справі. Також, просять суд розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін на предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вони не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Подана угода відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає до визнання судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання мирової угоди задоволити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,4394 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 5623480400:02:001:0083.

Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 2,1307 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 5623480400:02:003:0069.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності, в рівних частинах, по 1/5 за кожним, на житловий будинок з надвірними будівлями № 124 по вул. Центральна у с. Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують їх законні права та не суперечать їх інтересам.

ОСОБА_7 угода складена у шести примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із сторін мирової угоди та один примірник для суду.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі №564/14/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності у порядку спадкування закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8