Ухвала

від 19.06.2017 по справі 703/896/17

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/896/17

1-кс/703/441/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ земельних ділянок в кримінальному провадженні №12017250230000203 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356 КК України.

Слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №12017250230000203 за фактом того, що директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 самовільно здійснив оранку земельних ділянок в межах с. Сунки Смілянського району, які орендує ОСОБА_5 , чим самовільно, всупереч встановленому законом порядку, вчинив дії, які оспорюються останнім.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У порядку п. п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання старший слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 11 травня 2017 року за №8247 направила на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 лист щодо надання оригіналів матеріалів реєстраційних справ земельних ділянок в кримінальному провадженні №12017250230000203 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356 КК України, однак відмови в одержанні матеріалів реєстраційних справ матеріали клопотання не містять, а тому слідчий суддя вважає, що звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів є передчасним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, -

ухвалив:

В клопотанні слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1