Ухвала

від 08.06.2017 по справі 204/3398/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3398/17

Провадження № 1-кс/204/689/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42017040690000073 від 22.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42017040690000073 від 22.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.05.2017 Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за №42017040690000073 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи КЗО «СЗШ № 89» ДМР впродовж невстановленого періоду часу зловживали своїм службовим становищем всупереч інтересам служби та вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Закону Україні «Про освіту», рішення Дніпропетровської міської ради від 06.04.2011 № 19/10, надавали у користування ПП «Алмаз» частини підвального приміщення КЗО «СЗШ № 89» ДМР, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Титова, 4, без укладення письмового договору оренди комунального майна тим самим завдали істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ПП «Алмаз» (код ЄДРПОУ 21911674) є ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно допиту свідків та протоколу огляду місця події встановлено, що в приміщенні КЗО «СЗШ № 89» ДМР за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 4 знаходиться майстерня з прирізки скла та дзеркал «Алмаз».

Відповідно до листа директора школи № 89 ОСОБА_4 від 05.05.2017 № 217 приватне підприємство «Алмаз» та КЗО «СЗШ № 89» ДМР жодних договорів оренди комунального нерухомого майна не укладали.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля літ. А-4 загальної площею 3657,8, яка знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, будинок 4 належить на праві власності Територіальній громаді міста Дніпра, в особі Дніпропетровської міської ради, (код ЄДРПОУ 26510514).

Під час досудового розслідування встановлено, що підвальні приміщення за адресою : м. Дніпро, вул. Титова, будинок 4, під номерами V-36, V-35, V-34, V-37 (згідно даних технічного паспорту) перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_3 , який використовує їх, для фактичного розміщення цеху по прирізці скла та дзеркал.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у підвальних приміщеннях під номерами V-36, V-35, V-34, V-37 (згідно даних технічного паспорту), які знаходяться за адресою: місто м. Дніпро, вул. Титова, будинок 4, з метою відшукання предметів, речей і документів, що мають відношення до даного кримінального провадження, а саме: комп`ютерів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37 блокнотів, зошитів, щотижневиків, чеків записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду вказаних підвальних приміщень, договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду зазначених підвальних приміщень та іншого майна, здобутого злочинним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, а саме у разі витребування необхідних документів та предметів, що можуть містити інформацію про розрахунки щодо оренди (використання) приміщень КЗО «СЗШ № 89» ДМР в порядку ст. 93 КПК України, вони можуть бути знищені особами, які використовують приміщення та надають їх у користування, з метою уникнення відповідальності.

Прокурор вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, усіх предметів посягання, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у підвальних приміщеннях під номерами V-36, V-35, V-34, V-37, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 4, можуть знаходитись предмети, речі та документи, що мають відношення до даного кримінального правопорушення, та які можуть містити дані щодо здійснення розрахунків за оренду підвальних приміщень, несуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, блокнотів, зошитів, документів, щотижневиків, чеків записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду (використання) вищевказаних підвальних приміщень, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у підвальних приміщеннях за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 4.

Що стосується клопотання прокурора в частині відшукання майна, яке підтверджує використання вказаного приміщення в якості цеху для прирізки скла та дзеркал станків, інструментів, то в даній частині вважаю за необхідне відмовити, оскільки вищезазначене майно не є знаряддям кримінального правопорушення або майном, що було здобуте у результаті його вчинення. Крім того, дане питання може бути вирішено шляхом проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 42017040690000073 від 22.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в підвальних приміщеннях під номерами V-36, V-35, V-34, V-37, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд. 4, з метою відшукання речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-комп`ютерів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37;

-блокнотів, зошитів, документів, щотижневиків, чеків записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37;

-договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37;

Строк дії ухвали 25 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1