Справа 206/1762/17
Провадження 2/206/688/17
У Х В А Л А
"29" червня 2017 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Пучковій О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом ,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, на: 1/2 частину квартири № 508, розташованої в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, житловою площею 11,7кв.м, загальною площею 21,6кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 - кладова, І - балкон; 1/2 частину автомобіля марки та моделі ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664, колір бежевий. Визнати за нею право користування гаражним боксом, інвентарний номер 2568, яким до вересня 2013 року користувався ОСОБА_3 згідно членської книжки гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-1 , розташованого на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 23928762 (а.с.2-5).
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд розшукати грошові заощадження ОСОБА_3 на день його смерті (на 25 вересня 2013 року). Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, на: 1/2 частину квартири №508, розташованої у будинку 18 по вулиці Липовій у місті Дніпропетровську, житловою площею 11,7 кв. метрів, загальною площею 21,6 кв. метрів, розташовану в житловому будинку літ.А-9, складається з коридору (2,6 кв.м), житлової кімнати (11,7 кв.м), кухні (4,7 кв.м), санвузол (2,3 кв.м), кладова (0,2 кв.м), балкон (0,1 кв.м), 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21063 1983 року випуску, який має реєстраційний номер НОМЕР_2, 1/2 частину усіх грошових депозитних заощаджень, які належали ОСОБА_3 на день його смерті, на 25 вересня 2013 року; визнати за нею право користування 1/2 часткою гаражного боксу №2568, розташованого у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську; визначити за нею право користування 1/2 часткою гаража №142, розташованого у гаражному кооперативі Металліст-1 що на ж/м Північний (а.с.29-32).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ВМВ № 438481 реєстр 8106 зареєстрованого в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ДОР 23.01.2009 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11-12).
Автомобіль марки та моделі ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664 належить ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САК 607828 (а.с.13).
ОСОБА_3 мав право на користування гаражним боксом, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро та гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі Металліст-1 , що на ж/м Північний (а.с.14-15, 46).
13 липня 2013 року ОСОБА_3 склалв заповіт, в той же день посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 2-1162, яким усе належне йому рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, всі належні йому права та обов'язки, яки належали йому на день посвідчення цього заповіту, а також всі майнові права та обов'язки, які будуть належати йому на день смерті на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках кожній (а.с.7).
25 вересня 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 532857 від 27.09.2013, актовий запис № 853 року (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується наданою копією спадкової справи № 513/2013, відкритої до майна ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2013 року (а.с.48-63).
В судовому засіданні сторони підтвердили укладення та підписання ними мирової угоди, зрозумілість її умов та наслідків затвердження судом, просили затвердити мирову угоду.
Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди за наступними умовами.
1.Сторони погодились, що у спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, входить наступне майно:
квартира № 508, розташована в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м;
автомобіль ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664;
гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро;
гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі Металліст-1 , що на ж/м Північний.
2.Сторони погодились, визнати за ОСОБА_1:
право власності на автомобіль ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664;
право користування на гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро.
Визнати за ОСОБА_2:
право власності на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон;
право користування на гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі Металліст-1 , що на ж/м Північний.
3. Питання розшуку та розподілу грошових заощаджень ОСОБА_6 залишити за межами судового розгляду.
Згідно із ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає що мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб та згідно зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Мирова угода додана до матеріалів справи. Сторони з наслідками такого рішення та із закриттям провадження по справі відповідно до ст. 206 ЦПК України ознайомлені.
Згідно викладеного вище та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати та затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом за наступними умовами:
1. Сторони погодились, що у спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2013 року, входить наступне майно: квартира № 508, розташована в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м; автомобіль ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664; гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро; гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі Металліст-1 , що на ж/м Північний.
2. Сторони погодились, визнати за ОСОБА_1: право власності на автомобіль ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664; право користування на гаражний бокс, інвентарний номер 2568, розташований у гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-1 (ідентифікаційний код 23928762), що на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро.
Сторони погодились, визнати за ОСОБА_2: право власності на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон; право користування на гараж № 142, розташований у гаражному кооперативі Металліст-1 , що на ж/м Північний.
3. Питання розшуку та розподілу грошових заощаджень ОСОБА_6 залишити за межами судового розгляду.
Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності за ОСОБА_1 на автомобіль ВАЗ 21063 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - A210630D0911664 та за ОСОБА_2 на квартиру № 508, розташовану в будинку № 18 по вулиці Липова у м. Дніпро, житловою площею 11,7 кв.м, загальною площею 21,6 кв.м, яка складається з: 1 - коридор, 2 - житлова кімната, 3 - кухня, 4 - санвузол, 5 -кладова, І - балкон.
У разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобов'язань визначених даною мировою угодою, сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана Мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання Мирової угоди із добровільного на примусовий.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом , закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.О. Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67511166 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні