Ухвала
від 21.06.2017 по справі 428/5684/17
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/5684/17

Провадження №6/428/56/2017

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про затвердження мирової угоди, -

встановив:

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання, укладеної 10.02.2017 року між Публічним акціонерним товариством КРЕДІ ОСОБА_1 , малим приватним підприємством БАЗИС та ОСОБА_2, з якої вбачається, що сторони домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання судового рішення та закінчення виконавчих проваджень на наступних умовах:

ОСОБА_4 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Відповідно до рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.04.2015 року та ухвали Дніпровського районного м. Києва від 08.07.2015р., справа №755/11242/15-ц, загальна заборгованість Боржників перед Стягувачем становить 1'795'310 (один мільйон сімсот дев'яносто п'ять тисяч триста десять) гривні 45 копійок, з яких:

- 1'500'000,00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 116'260,27грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 159'805,91 грн. - пеня за порушення виконання зобов'язань;

- 18' 160,67 - третейський збір;

- 840,00 грн. - публікація оголошення в газеті;

- 243,60 грн. - судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа.

1.2 Сторони погодились, що на суму боргу вказану в п. 1 ОСОБА_3 угоди проценти, щомісячні комісії, пені, штрафні санкції не нараховуються.

ОСОБА_5 ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ.

2.1 Існуюча заборгованість у розмірі 1'795'310 (один мільйон сімсот дев'яносто п'ять тисяч триста десять) гривні 45 копійок врегульовується наступним чином:

2.1.1. До 31 березня 2017 року Боржники погашають заборгованість за судовими витратами у сумі 19'244,27 грн. за наступними реквізитами: отримувач ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 м. Київ, МФО 300614, призначення платежу: Стата судових витрат згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.04.2015 року та ухвали Дніпровського районного м. Києва від 08.07.2015р., справа №755/11242/15-ц .

2.1.2. Заборгованість у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень погашається Боржниками згідно нижчезазначеного графіку погашення заборгованості, починаючи з моменту затвердження компетентним судом даної ОСОБА_3 і до повного погашення даної суми заборгованості. У випадку, якщо зазначений день сплати платежу є неробочим, Боржники зобов'язані внести вказаний платіж у наступний робочий день.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ:

1. Дата платежу: до 31 березня 2017 року - Сума платежу: 66'666 гривень 67 копійок;

2. до 28 квітня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

3. до 31 травня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

4. до 30 червня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

5. до 31 липня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

6. до 31 серпня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

7. до 29 вересня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

8. до 31 жовтня 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

9. до 30 листопада 2017 року - 66'666 гривень 67 копійок;

10. до 30 грудня 2017 року - 66 666 гривень 67 копійок;

11. до 31 січня 2018 року - 66'666 гривень 67 копійок;

12. до 28 лютого 2018 року - 66'666 гривень 67 копійок;

13. до 31 березня 2018 року - 66'666 гривень 67 копійок;

14. до 30 квітня 2018 року - 66'666 гривень 67 копійок;

15. до 31 травня 2018 року - 66'666 гривень 62 копійки;

Всього разом: 1'000'000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

2.2. Платіж згідно вищевказаного графіка погашення заборгованості здійснюється Боржниками шляхом внесення грошових коштів в касу Стягувача або безготівкового перерахування Стягувачу грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 м. Київ, МФО 300614. призначення платежу: Погашення заборгованості за генеральним договором №342-ю від 24 червня 2009 року та кредитним договором №342-ю від 24 червня 2009 року згідно умов мирової угоди від 10 лютого 2017 р. . Щомісячний платіж здійснюється у гривні.

2.3. Всі платежі, що здійснюються з метою погашення Заборгованості вважаються належно виконаними в дату зарахування грошових коштів на рахунок(и) Банка за обставини, що такі грошові кошти отримані Банком протягом Операційного часу* такої дати зарахування. За обставини, що такі грошові кошти були отримані Банком після закінчення Операційного часу такої дати зарахування, такий платіж вважається виконаним в наступний за такою датою зарахування Банківський день** з настанням усіх відповідних наслідків (нарахування неустойки, тощо, якщо передбачено Договором). Банк, виключно на власний розсуд та за наявності технічної можливості здійснити обробку, передачу та виконання платежу, може, проте не зобов'язаний, прийняти виконання платежу після закінчення Операційного часу.

За обставини, що дата погашення Заборгованості припадає на не Банківський день, то датою такого погашення Заборгованості має бути Банківський день, що є наступним за таким не Банківським днем того ж календарного місяця, а якщо такого Банківського дня немає - то в останній Банківський день такого календарного місяця.

Платежі з погашення Заборгованості мають бути здійснені Боржником у валюті Заборгованості в порядку та на умовах, встановлених Договором. Банк не зобов'язаний приймати платежі з погашення Заборгованості в валюті іншій, ніж визначена Договором.

Банк має право і цим кожен із Боржників беззаперечно та безвідклично доручає Банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для виконання грошових зобов'язань Боржників перед Банком, з рахунків Боржників в Банку. Договірне списання може проводитися з будь-якого рахунку Боржника в Банку, зокрема і тих, що зазначені в ОСОБА_3. Договірне списання коштів здійснюється за меморіальним(и) ордером(ами), оформленим(и) Банком. При цьому, при визначенні черговості надходження розрахункових документів до Банку протягом дня здійснення Банком договірного списання, такий(і) меморіальний(і) ордер(и) вважатиметься(уться) першочерговим(и) щодо його(їх) надходження до Банку і тому, відповідно, підлягає(ють) виконанню Банком раніше за інші розрахункові документи.

*Операційний час - частина Банківського дня Банка, протягом якого ОСОБА_1 приймає від клієнтів розрахункові документи, що мають бути оброблені, передані та виконані Банком протягом цього самого Банківського дня. Тривалість Операційного часу встановлюється Банком самостійно та зазначається в його внутрішніх правилах. Боржник самостійно ознайомлюється про тривалість Операційного часу в приміщенні або на сайті Банку.

** Банківський день - день, протягом якого банківські установи в місті Києві, в тому числі ОСОБА_1, відкриті та здійснюють операції при роботі з клієнтами.

2.4. Сторони домовились, що заборгованість вказана у п.п. 2.1.2. може бути погашена Боржниками достроково.

2.5. У разі повного погашення Боржниками заборгованості згідно приписів п. 2.1. цієї ОСОБА_3, Стягувач, у відповідності до статті 605 Цивільного кодексу України, в повному обсязі припиняє зобов'язання Боржників за Договором про надання банківських послуг №342-ю від 24 червня 2009 року шляхом прощення боргу Боржникам. З моменту повного погашення Боржниками заборгованості згідно приписів п. 2.1. цієї ОСОБА_3, ця мирова угода вважається виконаною, Договір про надання банківських послуг №342-ю від 24 червня 2009 року, укладений між Стягувачем і Боржником 1, та/або Договір поруки №1 від 24 червня 2009 року, укладений між Стягувачем і Боржником2, вважаються припиненими, і Сторони не будуть вважати себе пов'язаними будь якими зобов'язаннями.

ОСОБА_5 III. ПОРЯДОК ОСОБА_6 УГОДИ.

3.1. ОСОБА_7 угода підлягає затвердженню компетентним судом шляхом постановлення Ухвали про затвердження мирової угоди.

3.2. Ухвала компетентного суду про затвердження цієї ОСОБА_7 угоди має статус виконавчого документу у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження , скріплюється гербовою печаткою компетентного суду, та може бути пред'явлена Стягувачем до примусового виконання протягом одного року з моменту набрання даною Ухвалою законної сили, у випадку порушення Боржниками умов цієї ОСОБА_3, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками умов п. п. 2.1.1-2.1.2. цієї ОСОБА_3.

ОСОБА_5 IV. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

4.1. Сторони цієї ОСОБА_3 встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками взятих на себе зобов'язань за цією ОСОБА_3 угодою, Боржник1 і Боржник2 несуть солідарну відповідальність перед Стягувачем.

4.2. У разі прострочення Боржниками строків погашення заборгованості, визначених п. 2.1.1., п. п. 2.1.2 цієї ОСОБА_3, Боржники сплачують Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

4.3. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками, протягом одного року з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди, зобов'язань, визначених цією ОСОБА_3, та/або порушення ними термінів повернення грошових коштів більше, ніж на 15 (п'ятнадцять) банківських днів наступають такі наслідки:

- Стягувач пред'являє до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби Ухвалу компетентного суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди для примусового стягнення з Боржників всієї залишкової невиплаченої суми боргу заборгованості, що вказана в п. 2. Мирової угоди.

- відділ державної виконавчої служби примусово стягує з Боржників на користь Стягувача всю залишкову невиплачену суму заборгованості, що вказана в п. 2. Мирові угоди.

4.4. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками зобов'язань визначених цією ОСОБА_3 угодою, та/або порушення ними термінів повернення грошових коштів більше, ніж на 15 (п'ятнадцять) банківських днів Стягувач має право вимагати від Боржників дострокового повернення всієї залишкової невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п. 2. Мирової угоди, шляхом направлення письмової вимоги. Вимога про дострокове повернення всієї залишкової невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п 2. Мирової угоди, направляється Боржникам рекомендованим листом за реквізитами, вказаними у даній ОСОБА_3, та підлягає виконанню Боржниками протягом 30 календарних днів з дати її відправлення.

4.5. У випадку невиконання Боржниками вимоги про дострокове повернення всієї залишкової невиплаченої суми заборгованості, що вказана в п. 2. Мирової угоди, протягом 30 календарних днів з дати її відправлення Стягувач має право звернутися до суду із відповідним позовом.

ОСОБА_5 V. ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРІВ.

5.1 Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією ОСОБА_3 підлягають урегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

5.2. У випадку, якщо Сторони не зможуть дійти до згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір розглядається компетентним судом у визначеному законодавством порядку.

ОСОБА_5 VI. ІНШІ УМОВИ.

6.1 ОСОБА_8 угода набирає чинності з моменту затвердження судом даної ОСОБА_3 та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

6.2. Сторони розуміють та погоджуються, що укладання цієї ОСОБА_3 угоди не припиняє дію Договору про надання банківських послуг №342-ю від 24 червня 2009 року, укладеного між Стягувачем і Боржником1, та/або Договору поруки №1 від 24 червня 2009 року, укладеного між Стягувачем і Боржником2. Договір про надання банківських послуг №342-ю від 24 червня 2009 року, укладений між Стягувачем і Боржником1, та/або договір поруки №1 від 24 червня 2009 року, укладений між Стягувачем і Боржником2, діють в частинах, що не суперечать умовам даної ОСОБА_3 угоди.

7.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.4. ОСОБА_8 угода укладена на п'яти аркушах в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної сторони та для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

7.5. ОСОБА_8 угода набуває чинності та є обов'язковою для сторін з моменту її затвердження судом.

7.6. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_8 угоди та припинення виконавчих проваджень ВП№48303168 та ВП№48225429, передбачені ст. ст. 39, 40 Закону України Про виконавче провадження , Сторонам відомі і зрозумілі.

ОСОБА_5 VII. РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство КРЕДІ ОСОБА_1 , 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код СДРПОУ 14361575, рахунок № 37397840000001 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 м. Київ, МФО 300614.

Боржник1: Мале приватне підприємство БАЗИС , Юридична адреса: 91493, Луганська область, м. Луганськ, смт. Ювілейне, провул. Дачний, 2; код СДРПОУ 24198870, п/р №26000000003362 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 , МФО 300614; засоби зв'язку: тел. 050 326 23 41; 095 23 80 207.

Боржник2: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 91000, м. Луганськ, кв. Молодіжний АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, засоби зв'язку тел. 050 326 23 41; 095 23 80 207.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржники не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Державний виконавець надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Причини неявки стягувача та боржників суду невідомі.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з документів поданих сторонами на підтвердження обставин, які за їх твердженням, можуть слугувати підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає, що дана мирова угоди підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Ст. 19 Закону "Про виконавче провадження", передбачено права й обов'язки сторін у виконавчому провадженні, у тому числі сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ, правила ст. 372 ЦПК про мирову угоду й відмову від примусового виконання рішення мають застосовуватися загальним судом у виконавчому провадженні як за судовими рішеннями, так і за іншими виконавчими документами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 39 цього Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд доходить висновку про відсутність підстав у відмові її затвердження.

Керуючись ст.ст. 175, 208, 210, 293, 372 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.02.2017 року між Публічним акціонерним товариством КРЕДІ ОСОБА_1 , малим приватним підприємством БАЗИС та ОСОБА_2 на стадії виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.04.2015 року та ухвали Дніпровського районного м. Києва від 08.07.2015 року у справі №755/11242/15-ц, відповідно до якої: