Ухвала

від 22.06.2017 по справі 178/7/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3439/17 Справа № 178/7/17 Головуючий у 1 й інстанції - Цаберябий Б.М. Доповідач - Пищида М.М.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Пищиди М.М.,

суддів: - Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.,

за участі секретаря: - Григор євої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_5, в особі представника позивача ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року про відмову у забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_5, в особі представника позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю ВБ-О , державного реєстратора прав на нерухому майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Добробут-АГРО Криничанського району про визнання договору оренди землі недійсним,

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВБ-О , державного реєстратора прав на нерухому майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Добробут-АГРО Криничанського району про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 відмовлено у забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_5, в особі представника позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю ВБ-О , державного реєстратора прав на нерухому майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Добробут-АГРО Криничанського району про визнання договору оренди землі недійсним.

Не погодившись з даним рішенням представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

22.03.2017 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року справу призначено до розгляду о 09.00 22.06.2017 року

22 червня 2017 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина 4 статті 300 ЦПК України).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, при цьому слід зазначити, що повторне оскарження ухвали суду з цих підстав не допускається.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки не суперечить законові і не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5, в особі представника позивача ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю ВБ-О , державного реєстратора прав на нерухому майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Добробут-АГРО Криничанського району про визнання договору оренди землі недійсним.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5, в особі представника позивача ОСОБА_6 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: