Ухвала
від 03.07.2017 по справі 491/594/15-ц
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/594/15-ц

УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Ананьївської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про роз'яснення рішення суду по цивільниій справі за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, третя особа ОСОБА_3 про стягнення розрахунку при звільненні, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду по цивільниій справі за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, третя особа ОСОБА_3 про стягнення розрахунку при звільненні, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, однак без дотримання вимог ст.ст.121 ЦПК України, зокрема: заявником не сплачено судовий збір за подання зазначеної заяви відповідно до п.п.4 п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 06 червня 2017 року заяву було залишено без руху та надано заявнику передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом указаного часу зазначені недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ананьївської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про роз'яснення рішення суду по цивільниій справі за позовом ОСОБА_2 до Ананьївської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, третя особа ОСОБА_3 про стягнення розрахунку при звільненні, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "____"


20____року.

СудАнаньївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67517571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —491/594/15-ц

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Рішення від 26.11.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Рішення від 03.11.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 03.11.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні