Постанова

від 16.05.2017 по справі 448/464/17

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/464/17

Провадження № 3/448/162/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді в.о.старости - член комісії по реорганізації Арламівськоволянської сільської ради,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 року головним державним ревізором - інспектором Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Мельник Г.Я. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки Арламівськоволянської сільської ради (ЄДРПОУ 22365475) встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено земельний податок за 2016 р. в сумі 1270,43 грн., чим порушено вимоги п.284.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Правопорушення допущено в.о.старости - члена комісії по реорганізації Арламівськоволянської сільської ради ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №068695 № 19 від 28.03.2017 року, копією витягу з акту позапланової виїзної документальної перевірки № 228/13-01/1401/22365475 від 20.03.2017 року, копією рішення № 10 Мостиської міської ради від 29.12.2016 р., копією рішення № 20 Мостиської міської ради від 29.12.2016 р., копією рішення № 2 Арламівськоволянської сільської ради від 12.11.2015 р., копією рішення № 31 Мостиської міської ради від 29.12.2016 р.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,- порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус