Ухвала
від 04.07.2017 по справі 906/455/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 906/455/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Луцьк" (м. Житомир)

про стягнення 151000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 20.10.2016;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Луцьк" 151000,00грн. боргу.

08.06.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, з відміткою поштового відділення "За незапитом".

В зв'язку з чим, 03.07.2017 судом відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" зроблено електронний запит від за №1002760283 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Луцьк", згідно якого останній знаходиться за адресою: 10029, м. Житомир, вул.Степана Бандери, 7.

04.07.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява щодо правового обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, з урахуванням заяви від 04.07.2017.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання відповідача, з метою направлення відповідачу ухвали суду на адресу, зазначену у договорі, та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяву щодо правового обґрунтування позовних вимог від 04.07.2017 відповідачу за адресою: м.Луцьк, вул.Карбишева,1 (докази направлення надати суду);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. : 4 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3, 4 - відповідачу (рек. з пов.)

- м. Луцьк, вул.Карбишева,1

- м. Житомир, вул.Степана Бандери, 7

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.07.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67528922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/455/17

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Рішення від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні