Ухвала

від 03.07.2017 по справі 916/926/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 916/926/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача: універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН»

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідчення №005170 від 22.09.2012;

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.05.2017р.;

від відповідача : ОСОБА_3, за довіреністю від 29.05.2017р.

від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: в провадження господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/926/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТИН» про розірвання договору оренди.

03.07.2017р. прокурор відділу прокуратури області, звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати з Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК» , яка була реорганізована у товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "АО ОМК" (ЄДРПОУ 01290951).

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання прокурора та витребує з Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК» , яка була реорганізована у товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "АО ОМК" (ЄДРПОУ 01290951).

Керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора - задовольнити.

2. Витребувати з Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу універсальної фінансово-виробничої приватної холдингової компанії у вигляді закритого акціонерного товариства «ОМК» , яка була реорганізована у товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "АО ОМК" (ЄДРПОУ 01290951).

Суддя Н.Д. Петренко