Рішення

від 04.07.2017 по справі 358/893/17

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/893/17 Провадження № 2/358/460/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,8972 га, кадастровий номер 3220682700:01:012:0004, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області в порядку успадкування за законом.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 27.01.2008 року помела її тітка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 1,071 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №382795, виданого 13.06.2005 року Богуславською РДА на ім'я спадкодавця;

- земельної ділянки площею 0,897 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №382794, виданого 13.06.2005 року Богуславською РДА на ім'я ОСОБА_4, який помер 03.10.2005 року.

Будучи єдиним спадкоємцем по закону вона 08.07.2008 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину (а.с.7).

16.12.2008 року вона отримала свідоцтво по право на спадщину за законом (а.с.19), згідно якого успадкувала земельну ділянку площею 1,071 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №382795, виданого 13.06.2005 року Богуславською РДА.

Однак, нотаріус своєю постановою (а.с.6) відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,897 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 03.10.2005 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, що померла 27.01.2008 року, яка спадщину прийняла, але не встигла оформити свої спадкові праві, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Про факт того, що вищевказана земельна ділянка належала ОСОБА_4, яку фактично успадкувала ОСОБА_3 підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №382794, виданого 13.06.2005 року Богуславською РДА (а.с.20) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.22-24).

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, але звернулась із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, натомість надіслали заяву, в якій зазначили, що позов визнають та просили розглянути справу без їх представника (а.с. 31).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши положення ст.ст.392, 1218, 1265, 1268, 1276 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1265, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,8972 га, кадастровий номер 3220682700:01:012:0004, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Богуславського району Київської області, в порядку спадкової трансмісії, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.2008 року і не встигла по закону прийняти спадщину після стерті ОСОБА_4, який помер 03.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_6