Ухвала

від 30.06.2017 по справі 553/868/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/868/17

Провадження № 1-кп/553/120/2017

У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12016170030001767 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, щодо виправлення описки у вироку суду від 29 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 29 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання :

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Визначено початок строку відбування покарання рахувати з 20 лютого 2017 року з моменту фактичного затримання.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вироку суду вказано: «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі» замість «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі», у відповідності до визначеної судом міри покарання за вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у відповідності до правил призначення покарання у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України.

Поряд з цим, у вироку суду в резолютивній його частині не зазначено про судові витрати, сума, яких установлена вироком суду, зазначивши у резолютивній частині вироку суду: « Стягнути з ОСОБА_4 » судові витрати по справі за проведення трасологічних експертиз» в сумі 3520,80 грн. на користь держави».

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з досліджених матеріалів даного кримінального провадження та матеріалів судового розгляду вбачається, що у вироку суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вироку суду необхідно вказати : «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі» замість «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі», у відповідності до визначеної судом міри покарання за вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у відповідності до правил призначення покарання у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України.

Поряд з цим, у вироку суду в резолютивній його частині зазначити у резолютивній частині вироку суду: « Стягнути з ОСОБА_4 » судові витрати по справі за проведення трасологічних експертиз» в сумі 3520,80 грн. на користь держави».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 29 червня 2017 року Полтаві у кримінальному провадженні № 12016170030001767 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, допущені описки.

У вироці Ленінського районного суду м. Полтави від 29 червня 2017 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини вироку суду вказати вірно : «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі» замість «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі».

Зазначити у резолютивній частині вироку суду: « Стягнути з ОСОБА_4 » судові витрати по справі за проведення трасологічних експертиз» в сумі 3520,80 грн. на користь держави».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1