Справа № 344/7234/17
Провадження № 1-кс/344/2017/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42014090040000003 від 28.03.2014р.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи Микуличинської сільської ради, відділу Держземагенства в м. Яремче та Карпатського НПП неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них 27.12.2007 погодили та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,09 га в с. Микуличин уч. Луги. 27.05.2009 погодили та передали у власність гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 0,75 га в с. Микуличин уч. Луги. Виділені земельні ділянки є землями природо-заповідного призначення та перебувають у користуванні КНПП (квартал 13 виділ 6 Підліснівського ПОНДВ). Внаслідок неправомірних дій службових осіб земельна ділянка загальною площею 0,84 га незаконно вибула із території земель природно-заповідного призначення КНПП, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки на загальну суму 375 тис. грн.
Крім того, службові особи Яремчанської міської ради та відділу Держземагенства в м. Яремче зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби 11.12.2008 погодили та передали у власність для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки загальною площею 2,46 га в м. Яремче. Виділені земельні ділянки є землями природо-заповідного призначення та перебувають в користування КНПП (квартал 9 виділ 35, 63, 62 Ямнянського ПОНДВ). Внаслідок злочинних дій службових осіб земельна ділянка загальною площею 2,46 га незаконно вибула із території земель природно-заповідного призначення КНПП, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки на загальну суму 1,1 млн. грн.
Матеріалами клопотання зазначається, що відомості про вчинення даних кримінальних правопорушень можуть міститись у оригіналах: Державного акту ЯЖ № 989663 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091501:10:022:0038 загальною площею 0,2500 га, виданого ОСОБА_7 04.06.2009 на підставі рішення 26-ї сесії Микуличинської сільської ради від 27.05.2009, № 175-26/2009, V-го демократичного скликання; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611091501:10:022:0038 загальною площею 0,2500 га ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; Державного акту ЯЖ № 989662 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091501:10:022:0037 загальною площею 0,2500 га, виданого ОСОБА_8 04.06.2009 на підставі рішення 26-ї сесії Микуличинської сільської ради від27.05.2009, № 175-26/2009, V-го демократичного скликання; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611091501:10:022:0037 загальною площею 0,2500 га ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; Державного акту ЯЖ № 989664 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091501:10:022:0036 загальною площею 0,2500 га, виданого ОСОБА_6 04.06.2009 на підставі рішення 26-ї сесії Микуличинської сільської ради від 27.05.2009, № 175-26/2009, V-го демократичного скликання; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611091501:10:022:0036 загальною площею 0,2500 га ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; Проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 2611091501:12:007:0070 загальною площею 0,0900 га громадянину ОСОБА_5 із земель для ведення особистого селянського господарства в земля житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд) в АДРЕСА_1 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611091501:12:007:0070 загальною площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, виданого ОСОБА_5 на підставі рішення 5-ї сесії Микуличинської сільської ради від 24.05.2011, № 41-5/2011, V-го демократичного скликання; Державного акту ЯЖ № 566254 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611000000:05:008:0320 загальною площею 1,2327 га для ведення особистого селянського господарства, виданого ОСОБА_9 30.12.2008 на підставі рішення 21-ї сесії Яремчанської міської ради від 11.12.2008 року, № 295-21/2008, V-го демократичного скликання; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611000000:05:008:0320 загальною площею 1,2327 га громадянці ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 ; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 2611000000:05:008:0320 загальною площею 1,2327 га громадянці ОСОБА_9 із земель для ведення особистого селянського господарства в землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд) в АДРЕСА_1 ; Державного акту ЯЖ № 989898 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611000000:05:008:0391 загальною площею 0,9700 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, виданого ОСОБА_9 09.04.2009 на підставі рішення 23-ї сесії Яремчанської міської ради від 19.03.2009 року, № 332-23/2009, V-го демократичного скликання; Державного акту ЯЖ № 566255 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611000000:05:008:0319 загальною площею 1,2327 га для ведення особистого селянського господарства, виданого ОСОБА_10 30.12.2008 на підставі рішення 21-ї сесії Яремчанської міської ради від 11.12.2008 року, № 295-21/2008, V-го демократичного скликання; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 2611000000:05:008:0319 загальною площею 1,2327 га громадянину ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які мають значення у справі, є достатні підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні проектної організації ПП «Геодезцентр» (код 34461220), за адресою: АДРЕСА_2 де виготовлялись дані технічні документи, яке належить ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.09.2007 Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук у адміністративному приміщенні проектної організації ПП«Геодезцентр» (код34461220), за адресою: АДРЕСА_2 , а метою його проведення зазначив відшукування документів, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
В той же час вважаю вказане клопотання передчасним, оскільки документи, які сторона кримінального провадження планує відшукати під час проведення обшуку, та які можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, можливо отримати в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України, обґрунтованих підстав вважати протилежне не встановлено, не вбачається і наявність достатніх підстав вважати, що обшук є єдиним способом отримати відомості, які можуть міститися у відшукуваних речах та документах, тому поза розумним сумнівом таке втручання не буде пропорційним поставленій меті.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ч. 1 ст. 166 КПК України.
Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 67536268 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні