Ухвала

від 04.07.2017 по справі 612/357/17

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/357/17

2/612/208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети Ізвєстія третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1І звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ імені газети Ізвєстія третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати з незаконного володіння відповідача та повернути їй земельну ділянку площею 6,8405 га, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер 6320685500:01:000:0111.

Ухвалами Близнюківського районного суду Харківської області від 16 червня 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви, у зв'язку з відсутністю доказів скрутного матеріального становища позивача та позов залишено без руху і запропоновано позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, а саме зазначити ціну позову, надати докази в підтвердження ціни позову та сплати судовий збір відповідно до ціни позову.

На виконання ухвали суду від 16 червня 2017 року щодо залишення позовної заяви без руху позивачем повторно подана заява про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 04 липня 2017 року було відмовлено в задоволенні повторного клопотання ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору.

27.06.2017 року позивач отримав копію ухвали суду від 16.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху, що визнав позивач у своїй заяві щодо виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На момент постановлення цієї ухвали, позивачем не були виконані вимоги ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 16.06.2017 року, яку позивач отримав 27.06.2017 року, не зазначив ціну позову, не надав доказів в підтвердження ціни позову та не сплатив судовий збір відповідно до ціни позову, а тому є підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 208-210, 293, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети Ізвєстія третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло