Ухвала

від 24.05.2007 по справі 2/248-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/248-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.07           Справа №2/248-07.

Суддя Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом   Московської сільської ради

до відповідача     Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомітеті України по земельних ресурсах»

про стягнення 5850 грн. 00 коп.          

                 за участю  представників сторін:

                    від позивача        Півень П.І.

                    від  відповідача   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 5850 грн. 00 коп.

       Позивач в судовому засіданні подав усне клопотання про заміну неналежного відповідача – Сумську регіональну філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомітеті України по земельних ресурсах» на належного – Державне підприємство «Центр Держаного земельного кадастру при Держкомітеті України по земельних ресурсах» в особі Сумської регіональної філії (м. Суми, вул. СКД, 6/1).

Відповідач відзиву не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі  у справі іншого відповідача.

Клопотання позивача є обґрунтованим, не суперечить нормам ГПК України, приймається судом  і підлягає задоволенню.

Для витребування у  сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

    У Х В А Л  И В:

 1. Усне клопотання позивача задовольнити. Замінити неналежного відповідача належним – Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах» в особі Сумської регіональної філії (40024, м. Суми, вул. СКД, 6/1).

 2.Відкласти розгляд справи на  11.06.2007 р.  на   11  год. 20    хв.

 3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду; надати суду:

     - оригінали документів, доданих до позовної заяви;

     - докази виконання вимог п. 3.1. договору № 104 на виробництво проектно-вишукувальної документації від 12.06.2001 року;

-          обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

-          обґрунтувати позовні вимог з посиланнями на норми Цивільного та Господарського кодексів України, інших законів, що регулюють спірні відносини.

 4.Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази правонаступництва за ДП «Роменський районний центр держаного земельного кадастру»

  5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні    повноваження та документ, що засвідчує особу.

6.  В разі неприбуття в судове засідання  представників сторін, або не повідомлення ними про причини неприбуття справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                 О. Ю. СОП'ЯНЕНКО