Рішення

від 05.07.2017 по справі 466/3756/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3756/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аеробуд про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-

в с т а н о в и в :

26.05.17 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.16 р. по 01.12.16 р. у розмірі 18 941 грн. 10 коп. Свої вимоги мотивує тим, що перебував з відповідачем у трудових відносинах і наказом від 01.12.16 р. звільнений з посади головного механіка Філії Аеробуд-Захід за власним бажанням. У період з 01.07.16 р. і до моменту звільнення відповідач не виплачував йому заробітну плату. Крім того, при звільненні не виплачено і компенсацію за невикористану відпустку. В загальному заборгованість складає 18 941 грн. 10 коп. , які позивач і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з підстав, наведених у заяві.

Представник відповідача повторно не з явився до суду , хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст.ст. 224-226 УПК України судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача ,дослідивши зібрані по справі докази, з ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку. що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з даних трудової книжки позивача, копія якої долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 з 18.06.13 р. працював на посаді головного механіка Філії Аеробуд-Захід ПАТ Аеробуд . Звільнений з роботи за власним бажанням з 01.12.16 р.

Відповідно до вимог ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Як вбачається з довідки , виданої позивачеві відповідачем 28.02.17 р., заборгованість роботодавця на момент звільнення ОСОБА_1 з роботи складає 18941 грн. 10 коп., з яких 12 184 грн. 76 коп.- заборгованість по заробітній платі, 6 756 грн. 34 коп. - компенсація за невикористану відпустку.

Статтею 116 КЗпП України врегульовано, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, установи, провадиться у день звільнення.

Оскільки в порушення вимог ст. 116 КЗпП України роботодавець не провів розрахунку з позивачем, суд вважає, що позов є підставним , відтак підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,224-226 ЦПК України, ст.ст. 94, 116 КЗпП України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ПАТ Аеробуд ( ЄДРПОУ 35222765 ) в користь ОСОБА_1 ( ід. код. НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 18941 грн. ) вісімнадцять тисяч дев ятсот сорок одну ) 10 коп., з яких 12 184 грн. 76 коп.- заборгованість по заробітній платі, 6 756 грн. 34 коп. - компенсація за невикористану відпустку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Стягнути з ПАТ Аеробуд в користь держави судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2