Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05.07.2017 р. № 820/2592/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Фірми "Трикотажне об'єднання у вигляді колективного підприємства" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
встановив:
Позивач, Головне Управління Держпраці у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фірми "Трикотажне об'єднання у вигляді колективного підприємства" , у якому просить суд : застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Фірми "Трикотажне об'єднання у вигляді колективного підприємства" код ЄДРПОУ 00307454, розташованого за адресою: 61010, м.Харків, вул. Основ`янська, б.55, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: закройна машина РЛ-100 інв. №б/н; швацькі машини 1022 класу інв. № б/н - 4 шт.; трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ №531.
Через канцелярію суду від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження по справі за необхідності проведення перевірки щодо обставин усунення суб'єктом господарювання порушень нормативних актів з охорони праці.
Суд, відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути клопотання представників сторін у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі є обґрунтованими, а тому, необхідно зупинити провадження по справі до 18.07.2017.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 820/2592/17 за адміністративним позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Фірми "Трикотажне об'єднання у вигляді колективного підприємства" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 18.07.17 об 11:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2017 |
Оприлюднено | 10.07.2017 |
Номер документу | 67551585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Заічко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні