Ухвала

від 24.10.2012 по справі 37/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 37/368 24.10.12

За скаргою: Унітарного приватного підприємства Меганом

на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві щодопримусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.10 р. у справі № 37/368

У справі

За позовомУнітарного приватного підприємства Меганом ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий клуб ФІТНЕСРЕАЛ Простягнення 55 000,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від стягувача: ОСОБА_1

Від боржника: не з'явився

Від ВДВС: ОСОБА_2 -дов. № б/н від 23.10.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.09.10 р. позов було задоволено повністю; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий клуб ФІТНЕСРЕАЛ на користь Унітарного приватного підприємства Меганом 55 000,00 грн. боргу, 550,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10 р. у справі № 37/368 рішення Господарського суду м. Києва № 37/368 від 15.09.10 р. було залишено без змін; апеляційну скаргу ТОВ Спортивно-оздоровчий клуб ФІТНЕСРЕАЛ без задоволення, а матеріали справи № 37/368 було повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.11 р. у справі № 37/368 касаційну скаргу ТОВ Спортивно-оздоровчий клуб ФІТНЕСРЕАЛ залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.10 р. у справі № 37/368 -без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/368 від 15.09.10 р. було видано наказ № 37/368 від 08.02.11 р.

21.11.11 року Унітарне приватне підприємство Меганом звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, в якій просило зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_3 провести стягнення готівки в касах боржника; скласти відповідний акт та повідомити правоохоронні органи про притягнення боржника до кримінальної відповідальності; провести опис, вилучити та почати реалізацію арештованого майна.

Ухвалою суду від 26.12.11 р. скаргу Унітарного приватного підприємства Меганом на бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 залишено без розгляду.

08.10.12 року Унітарне приватне підприємство Меганом звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві, в якій просить зобов'язати начальників відділів державної виконавчої служби Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції в м. Києві шляхом надання доручення відповідним (які ведуть виконавче провадження) державним виконавцям зазначених ВДВС провести: стягнення готівки в касах боржника; провести опис, вилучити та почати реалізацію арештованого майна; скласти відповідний акт та повідомити прокуратуру Дарницького та Печерського районів м. Києва про притягнення керівника боржника до кримінальної відповідальності; при наявності ознак злочину, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, в діях державних виконавців (які ведуть виконавче провадження) та начальників ВДВС Дарницького та Печерського РУЮ в м. Києві, передати відповідні матеріали до правоохоронних органів для порушення кримінальних справ.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. розгляд скарги на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві було призначено на 24.10.2012 р. Зобов'язано Унітарне приватне підприємство Меганом надати суду письмові пояснення з наведенням строків, коли і яку виконавчу дію державні виконавці зобов'язані були вчинити (з посиланням на норми Закону України Про виконавче провадження ); боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги; відділи державної виконавчої служби Дарницького районного та Печерського районних управлінь юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/368 від 08.02.11 р.

Через відділ діловодства суду 22.10.2012 р. від стягувача надійшли письмові пояснення, які були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник стягвача підтримав подану ним скаргу, просив її задовольнити.

Представник ВДВС просив відмовити у задоволенні даної скарги, надав письмові заперечення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Уповноважений представник боржника у дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 8 роз'яснення президії Вищого господарського суду від 28.03.2002 р. № 04-5/365 в ухвалі про час і місце розгляду скарги на дії органів державної виконавчої служби господарському суду слід зобов'язувати заявника надіслати копію скарги цьому органові, іншій стороні виконавчого провадження або прокурору. Невиконання цього напису ухвали не є перешкодою для розгляду скарги, однак може бути підставою для його відкладення.

Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представника боржника у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду від 09.10.2012 р. та для витребування у стягувача та у ВДВС додаткових доказів у справі, що перешкоджає вирішенню скарги у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 31.10.2012 р . о 09 год. 40 хв . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги

3. Зобов'язати стягувача надати суду:

- належні докази направлення запитів на адреси відділів державної виконавчої служби Дарницького районного та Печерського районних управлінь юстиції у місті Києві;

- направити на адреси боржника та ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві копію скарги на бездіяльність ВДВС Дарницького та Печерського районних управлінь юстиції у м. Києві, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належні докази направлення матеріалів виконавчого провадження на адресу відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

5. Зобов'язати учасників судового процесу та ВДВС направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.10.2012 о 09:40 .