Рішення

від 04.07.2017 по справі 292/531/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/531/17

Номер провадження 2-о/292/20/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Володіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Теньківська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 17.06.2007 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6751 га (кадастровий номер 1825485100:03:000:0099) та земельна ділянка площею 0,5480 га (кадастровий номер 1825485100:03:000:0098), які розташовані на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області. 01 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,4718 га (кадастровий номер 1825485100:03:000:0088), яка розташована на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Після смерті матері батько прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити свої спадкові права. 07.06.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирського області для оформлення спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_4 як дочки та батька. В даний час неможливо документально підтвердити даний факт, так як у її свідоцтві про народження зазначено ім"я батька ОСОБА_5, а у свідоцтві про його смерть значиться ім"я ОСОБА_4. Причини даних розбіжностей їй не відомі. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.04.2009 року в с.Теньківка Пулинського району Житомирської області, являється її батьком.

В судове засідання заявниця не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Від сільського голови Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суд надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги заяви визнають повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 являється можливість оформлення спадщини батька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №113254 від 02.04.2009 року ОСОБА_4 помер 01.04.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №061389 від 20.06.2007 року ОСОБА_3 померла 17.06.2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с8). Відповідно до довідки №437 від 29.05.2017 року, виданої виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.04.2009 року, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті проживали та були зареєстровані: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9). Згідно довідки №436 від 29.05.2017 року, виданої виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 17.06.2007 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12). У свідоцтві про народження серії ІV-УР №1555365 від 13.05.1963 року батьками заявниці записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10). Про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІ -ЯР №921601 від 08.12.1958 року (а.с.11).

Згідно довідки-підтвердження №481 від 30.06.2017 року, виданої конкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер 01.04.2009 року, являється однією особою. Відповідно до виписок з погосподарських книг Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області по даних погосподарського обліку в с.Теньківка у 1980-1982 роках проживала дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №163640 та ЖТ №163641, виданих 17.02.2004 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 2.6751 га та 0.5480 га, розташовані на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області з кадастровими номерами відповідно 1825485100:03:000:0099 та 1825485100:03:000:0098 (а.с.13,15).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №163638, виданого 17.02.2004 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 3.4718 га, розташована на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області з кадастровим номером 1825485100:03:000:0088 (а.с.14). Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №238\01-16 від 07.06.2017 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47980171 від 07.06.2017 року спадкова справа до майна померлого 01.04.2009 року ОСОБА_4 заведена за №73/2017. Спадкоємцями померлого 01.04.2009 року ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.18). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області №236\02-31 від 07.06.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,4718 га за кадастровим номером 1825485100:03:000:0088, що знаходиться на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_4, як дочкою та батьком (а.с.16). Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлого батька. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4, який помер 01.04.2009 року, є батьком ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.209-215, 234, 255, 256, 258, 271, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Теньківська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, який помер 01 квітня 2009 року в с.Теньківка Пулинського району Житомирської області, являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, жительки с.Теньківка Пулинського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька