Рішення
від 23.06.2017 по справі 183/1186/17
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1186/17

№ 2-о/183/149/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Попасненська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2016 року, та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 12 серпня 1992 року, його тітка - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4, склала заповіт, посвідчений Попасненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 35, яким зазначене в заповіті майно заповіла своїй дочці та двоюрідній сестрі заявника - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_3 одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,31 га, серія ДП № 0258676, виданий КСП ім. Шевченка, Новомосковського району 28 травня 1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації земельних сертифікатів за № 05. 01 липня 1997 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю). Спадкоємцем за заповітом на дану земельну ділянку була її донька та двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6. 29 вересня 2000 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, померлої 01 липня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2983. 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Попасненської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 38, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,640 га, яка розташована на території Попасненської сільської ради, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ДП № 049950, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 833 від 03 вересня 2002 року заповіла своїй дочці та двоюрідній племінниці заявника - ОСОБА_2. 20 липня 2014 року ОСОБА_5 померла. Єдиним спадкоємцем на спадкову земельну ділянку за заповітом після смерті ОСОБА_5 була її донька, ОСОБА_2. 14 лютого 2015 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,640 га. кадастровий номер 1223286000:02:008:0036, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належної померлій ОСОБА_5, зареєстроване в реєстрі за № 2-99. 02 липня 2016 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю). Єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник - двоюрідний дядько померлої ОСОБА_2 Інших спадкоємців на спадкове майно немає. В установлений законом строк заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2016 року, після чого була заведена спадкова справа за № 379/2016. 01 березня 2017 року заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2. Але державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину , так як у наданих документах немає підтвердження щодо родинних стосунків зі спадкодавцем, а саме - відсутні свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб тітки заявника - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4. Вказує, що батько заявника - ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 - рідні брат та сестра. Тобто, ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 є тітка заявника. Але за життя збереглося лише свідоцтво про народження батька - ОСОБА_7, тоді як свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 були загублені спадкодавцями. У жовтні 2016 року заявник звернувся до Державного архіву Дніпропетровської області щодо підтвердження факту народження ОСОБА_8 у 2016 році в с. Василівка Новомосковського повіту Катеринославської губернії (нині Новомосковський район, Дніпропетровська область. 30 листопада 2016 року за № 057-2016 Державним архівом Дніпропетровської області була надана відповідь про неможливість підтвердження цього факту, так як відсутні на зберіганні метричні книги церкви с. Василівка за 1916 рік.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши покази свідків вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріали справи свідчать, що 23 липня 1931 року у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народився син - ОСОБА_11.

Також матеріали справи свідчать , що заявник - ОСОБА_1 народився 28 квітня 1954 року у батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

30 жовтня 1937 року народилася ОСОБА_14 у батьків ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

14 жовтня 1967 року у батьків ОСОБА_17 та ОСОБА_5 народилася донька - ОСОБА_2.

01 липня 1997 року ОСОБА_3 померла.

21 квітня 1992 року помер ОСОБА_15.

20 липня 2014 року померла ОСОБА_5.

02 липня 2016 року померла ОСОБА_2.

З урахуванням наданих свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається факт прийняття спадщини: ОСОБА_5 після смерті матері - ОСОБА_3 29 вересня 2000 року; ОСОБА_2 після смерті матері - ОСОБА_5

У відповідності до відповіді від 30 листопада 2016 року за № 057-2016 Державного архіву Дніпропетровської області неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_8 у 1916 році, так як відсутні на зберіганні метричні книги церкви с. Василівка за 1916 рік.

01 березня 2017 року заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

Листом державного нотаріуса від 01 березня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, так як у наданих документах немає підтвердження щодо родинних стосунків заявника зі спадкодавцем, а саме - не надано документів, що стверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2.

З досліджених судом копій спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлої 01 липня 1997 року, ОСОБА_15, померлого 19 квітня 1992 року, ОСОБА_5, померлої 20 липня 2014 року, ОСОБА_2, померлої 02 липня 2016 року вбачається наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2, відсутність інших спадкоємців, якими-б було подано заяву про прийняття спадщини після померлої.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показала суду, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_2, племінницею ОСОБА_19 Вказала на те, що батько заявника і бабуся ОСОБА_2 є рідні брат та сестра. Вона спілкувалася з ріднею, неодноразово бачила спілкування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яки називали один одного, як дядько та двоюрідна племінниця.

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами, наданими на підтвердження відомостей про народження, відомостями про батьків, родичів показаннями свідка підтверджено наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Попасненська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2016 року, а саме - що ОСОБА_2 була двоюрідною племінницею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено06.07.2017
Номер документу67561393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/1186/17

Рішення від 23.06.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні