Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
1/1412/230/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Разумовской О.Г. при секретаре - Юрчак Я.И. с участием прокурора - Михель И.С., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2011 года, примерна в 15 часов 30 минут, возле дома № 87 по ул. 8 Марта г. Николаева за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции ОСОБА_2 В ходе личного досмотра у него в левом заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опаснное наркотическое средство - каннабис массой 7,5 грамм, которое он гранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Данное уголовное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_2 в связи с его состоянием здоровья.
Однако, факт совершения именно ОСОБА_2 именно этого указаного общественно опарного деяния, по поводу которого возбуждено уголовное дело, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил что 05.08.2011 г. им совместно с другими работниками милиции при несении службы на Центральном рынке г. Николаева был задержан ОСОБА_2, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. Они доставили его в отделение милиции Центральный рынок , где был составлен протокол о совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопросы ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел на ул. Андреева и гранил ее для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 05.08.2011 г. они находились на территории Центрального рынка г. Николаева, где были приглашены в качестве понятих в отделении милиции. В их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2, у которого из левого заднего наружного кармана его джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он нашел на ул. Андреева и гранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 и в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 пояснили, что 05.08.11 г. они увидели, как возле одного из домой по ул. 8 Марта незнакомый парень громко выражался нецензурной бранью. К этому парню подошли работники милиции и пригласили его в отделение милиции. Их тоже пригласили как свидетелей в отделение милиции, где они поставили свои подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19-20).
Согласно протокола административного задержания от 05.08.2011 г. усматривается, что 05.08.2011 г. при личном досмотре у ОСОБА_2 из левого заднего кармана джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета (л.д.5).
Согласно заключения химической экспертизы № 1134 от 02.09.2011 г. у ОСОБА_2 в газетном свертке былообнаружено и изъято вещество, которое относится к особо опарному наркотическому средству - каннабису массой 7,5 грамм (л.д. 48-51).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что 05.08.2011 г. имело место общественно опасное деяние, подпадающие под. признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и довершено он было именно ОСОБА_2.
Однако, согласно акта амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 669 от 28.10.2011 г. Гудков П.Ф. страдает в настоящее время и страдал в период инкриминируемого ему деяния органическим психическим расстройством в виде психоорганического синдрома (умеренно - выраженного) с психотическими включениями (императивный галюциноз). В период времени, к которому относится икриминируемое деяние, он не мог отдавать отче себе в своих действиях и руководить ими. Нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации с усиленным режимом наблюдения (л.д. 71-75).
На этом основании суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 принудательные меры медицинского характера согласно ст. ст. 93-96 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 419-421 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в отделение с усиленным режимом наблюдения.
Постановление может бать обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья О.Г. Разумовская
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67570949 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Разумовська О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні