Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 р. с права № 2а-13752/09/0570
час прийняття постанови : 13.15 година
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача Скрипнік О.О .
представникавідповідача Дубова О.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Ясинувата Донецької області до колективного під приємства «Ясинуватська дру карня» про стягнення заборго ваності з відшкодування піль гових пенсій у сумі 13736,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсі йного фонду України в м.Ясину вата Донецької області, звер нулось до суду із позовом до к олективного підприємства «Я синуватська друкарня» про ст ягнення заборгованості з від шкодування пільгових пенсій у сумі 11545,03 грн.
В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що упр авлінням Пенсійного Фонду У країни в м.Ясинувата були при значені та виплачені пенсії особам, що працювали у відпов ідача на роботах з особливо ш кідливими та важкими умовами праці за Списком №2 - ОСОБА _1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період березень - серпень 200 9 року. Загальна сума виплачен ої пенсії за вказаний період складає 11545,03 грн. На момент розг ляду справи зазначені витрат и відповідачем не відшкодова ні, тому позивач просить задо вольнити позовні вимоги та с тягнути з відповідача на йог о користь заборгованість з в ідшкодування фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , у сумі 11545,03 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні надав заяву про збільшення розміру позов них вимог, де зазначив, що відп овідач не відшкодував витрат и на виплату та доставку піль гових пенсій, призначених зг ідно Списку №2, за вересень 2009 р оку у сумі 2191,85 грн., у зв' язку з чим заборгованість до бюдже ту Пенсійного фонду зросла т а станом на 25.09.2009 становить 13736,88 г рн.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечу вав проти позову, обґрунтову ючи свою позицію доводами, ви кладеними в письмових запере ченнях.
Розгляд справи здійснював ся із фіксування судового пр оцесу за допомогою звукозапи сувального пристрою «Камерт он».
Вислухавши у судовому засі данні представника позивача та представника відповідача , дослідивши та оцінивши пода ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.
Відповідач - колективне п ідприємство «Ясинуватська д рукарня», ідентифікаційний к од 02470106, є юридичною особою, заре єстровано виконавчим коміте том Ясинуватської міської ра ди 12.07.1994 року, перебуває на облі ку в управлінні Пенсійного ф онду України в м.Ясинувата До нецької області.
Позивачем наданий розраху нок заборгованості з відшкод ування пільгових пенсій, згі дно з яким сума фактичних вит рат по виплаті і доставці піл ьгових пенсій, призначених в ідповідно до п. «б-з» ст. 13 Закон у України «Про пенсійне забе зпечення», підлягає відшкоду ванню на користь УПФУ в м.Ясин увата за період березень-сер пень 2009 року у сумі 11545,03 грн., а так ож наданий у судовому засіда нні розрахунок фактичних вит рат по виплаті і доставці піл ьгових пенсій за Списком №2 за вересень 2009 року, згідно з яким відповідач має заборгованіс ть по відшкодуванню витрат у розмірі 2191,85 грн.
З метою відшкодування зазн ачених витрат позивачем напр авлялись відповідачеві пові домлення про розмір фактични х витрат на виплату і доставк у пенсій. Згідно з наданими ро зрахунками фактичних витрат по виплаті і доставці пільго вих пенсій, призначених відп овідно до п. «б-з» ст. 13 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення», відповідач за період березень-вересень 2009 року має заборгованість перед позива чем по відшкодуванню зазначе них витрат у сумі 13736,88 грн.
Згідно з п.2 Прикінцевих пол ожень Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», пор ядок покриття витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій зберігається той, який ді яв до набрання чинності цьог о Закону.
Відповідно до п.6 «Інструкці ї про порядок обчислення та с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України », затвердженої Постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни від 19.12.2003 №21-1, /далі Інструк ція/, відшкодуванню підлягаю ть витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах відповідно до ч. 2 Прикін цевих положень Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня».
На підставі п.6.1 Інструкції в ідшкодуванню підлягають вит рати Пенсійного Фонду на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» в таких розмірах: для під приємств-платників - 100 відсо тків фактичних витрат на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцеви х положень Закону застрахова ним особам, які працювали або працюють на роботах із шкідл ивими і важкими умовами прац і за Списком №2 виробництв, роб іт, професій, посад і показник ів, затверджених Кабінетом М іністрів України, та за резул ьтатами атестації робочих мі сць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за вік ом на пільгових умовах.
Відповідно до п.6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го Фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.
Згідно з п.6.10 Інструкції, від шкодування сум і фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах, здійснюється пі дприємством на рахунки орган у Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
На момент розгляду справи в ідповідач не відшкодував вка зану заборгованість.
Суд не приймає доводи відпо відача щодо порушення позива чем вимог ч. 3 ст. 112 ЦК України, а саме, що позов повинен був пре д' явлений до ліквідаційної комісії підприємства, оскіл ьки, як вважає відповідач, з сі чня 2009 року підприємство прий няло рішення про ліквідацію, з наступних підстав.
Як встановлено судом, рішен ня засновників (учасників) юр идичної особи або уповноваже ного ними органу щодо припин ення юридичної особи - коле ктивного підприємства «Ясин уватська друкарня» внесено д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців 08.09.2009.
Юридична особа є ліквідова ною з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро її припинення як зазначен о у частині 5 ст. 111 Цивільного К одексу України.
Частиною 7 ст. 59 Господарсько го Кодексу України також пер едбачено, що суб'єкт господар ювання вважається ліквідова ним з дня внесення до державн ого реєстру запису про припи нення його діяльності. Такий запис вноситься після затве рдження ліквідаційного бала нсу відповідно до вимог цьог о Кодексу.
Відтак у період роботи лікв ідаційної комісії підприємс тво, яке ліквідується, не втра чає статусу юридичної особи.
Тому позивач правомірно зв ернувся з позовом саме до кол ективного підприємства «Яси нуватська друкарня».
Крім того, посилання відпов ідача на той факт, що якщо підп риємство ліквідується, не ве де виробничу діяльність, то в оно не повинно відшкодовуват и витрати Пенсійному фонду з а цей період, а саме: за березе нь-вересень 2009 року, є хибними, оскільки до виключення підпр иємства з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Укра їни воно зобов' язане вести податковий та бухгалтерськи й облік. Розрахунки з Пенсійн им фондом підприємство (в осо бі ліквідаційної комісії чи іншого органу, уповноваженог о на проведення ліквідації п ідприємства) зобов' язане ве сти до моменту зняття його з о бліку в Пенсійному фонді. Отж е, до моменту зняття з обліку ю ридичної особи як платника п одатків, зборів, обов' язков их платежів ліквідаційна ком ісія (ліквідатор) зобов' яза на здійснювати розрахунок зо бов' язань щодо таких податк ів, зборів, обов' язкових пла тежів, сплачувати їх і подава ти відповідну звітність.
Таким чином, під час проведе ння ліквідації підприємства (ліквідаційних заходів) відш кодування фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до п . «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зді йснюється в загальному поряд ку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач пов инен відшкодувати позивачу в итрати на виплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до п. «б-з» ст. 13 Закону Укр аїни «Про пенсійне забезпече ння», за період березень-вере сень 2009 року у сумі 13736,88 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 18 5, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійн ого фонду України в м.Ясинува та Донецької області до коле ктивного підприємства «Ясин уватська друкарня» про стягн ення заборгованості з відшко дування пільгових пенсій у с умі 13736,88 грн. - задовольнити у п овному обсязі.
Стягнути з колективного пі дприємства «Ясинуватська др укарня» (86000, Донецька область, м. Ясинувата ,вул. Октябрьська , 164; р/р 26004301520319 в Ясинуватському ві дділенні АБ «Промінвестбанк », МФО 334420, код ЄДРПОУ 02470106) на кори сть управління Пенсійного Фо нду України в м.Ясинувата Дон ецької області (р/р 256043012058 в ДОУ В АТ «Державний ощадний банк У країни», МФО 335106, ЄДРПОУ 21970665) у рах унок відшкодування заборгов аності з виплати та доставки пільгових пенсій 13736 (тринадця ть тисяч сімсот тридцять шіс ть) гривень 88 копійок.
Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частина у судовому засіданн і 29 вересня 2009 року в присутнос ті представників сторін.
Постанова виготовлена в по вному обсязі 04 жовтня 2009 року.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Могильницький М. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2009 |
Оприлюднено | 02.06.2010 |
Номер документу | 6757195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні