Ухвала

від 02.02.2017 по справі 334/5575/16-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 02.02.2017

Справа № 334/5575/16-ц

Провадження № 2/334/645/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Запоріжжяобленерго про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні з'ясовано, що позивачу, як власнику квартири №87 в одному із 16 котедж 1в ЖК Ренесанс , зокрема будинку 27 (літ. Я7-3), із Рішення Запорізького обласного територіального відділення АМКУ № 17-рш від 30.11.2016р. по справі № 02/09-16 стало відомо про те, що передача майна ЖК Ренесанс в управління ТОВ СПС 1нвест відбулась за рішенням загальних зборів ОСББ Ренесанс від 18.02.2010р.

3 врахуванням викладеного та зважаючи на положення п. 11 ПКЕЕН, згідно яких відповідальність за збереження поквартирних приладів обліку, встановлених на сходових клітинах, та пломб на них несе власник будинку або організація, у віданні якої перебуває будинок, рішення по справі, може вплинути на права та обов'язки ОСББ РЕНЕСАНС , тому позивач просить залучити їх у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На теперішній час, вci квартири ЖК Ренесанс фактично обладнані поквартирними засобами обліку у відповідності до проектно-кошторисної документації та схем внутрішньо-будинкових мереж, і ТОВ СПС-1НВЕСТ , як забудовник, хоча i оплатило вартість електролічильника для квартири №87, проте не забезпечило його встановлення та підключення із дотриманням п. 1.5.13 ПУЕ, тому позивач просить залучити їх у якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припинячти розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи: ОСББ РЕНЕСАНС та у якості співвідповідача ТОВ СПС-1НВЕСТ .

Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Запоріжжяобленерго про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСББ Ренесанс (69096, м. Запоріжжя, вул. Розваги 27, Літ.А8-3, приміщення 220, керівник ОСОБА_2В.).

Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Запоріжжяобленерго про захист прав споживачів, в якості співвідповідача ТОВ СПС-ІНВЕСТ (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бугаївська 21 (поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Розваги 27, оф.96).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.