Ухвала

від 05.07.2017 по справі 518/1431/16-ц

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

05.07.2017 Справа №: 518/1431/16-ц Провадження № 2/518/297/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі : Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача в особі голови ОСОБА_3 господарства Харчій : ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 господарства ХАРЧІЙ : ОСОБА_5,

представника відповідача - Ширяївської РДА Одеської області: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства Харчій , Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства Харчій , Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі.

В процесі судового розгляду представник відповідача ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що позивач та його представник стверджують те, що підпис в договорі не належить ОСОБА_1 та сам позивач не клопоче про проведення почеркознавчої експертизи

Позивач та його представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що проведення експертизи це лише затягування даної справи.

Відповідач в особі голови ОСОБА_3 господарства Харчій : ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача - Ширяївської РДА Одеської області - ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10 , 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України ), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 144 , 202 , 209 , 210 , 135 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 господарства Харчій , Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення заборгованості по орендній платі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належить підпис в договорі № б/н від 04.03.2015 року - ОСОБА_1?

3обов'язати відповідача ОСОБА_7 господарство Харчій , надати третій оригінал договору № б/н від 04.03.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 господарством Харчій .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 518/1431/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 господарство Харчій , роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294 , 296 ЦПК України , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Палій