Ухвала

від 06.07.2017 по справі 2а-21822/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-21822/08

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21822/08 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до приватного підприємства Атлант-плюс про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 591,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21822/08 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до приватного підприємства Атлант-плюс про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 591,36 грн.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заявника (арк. спр. 33, 62).

Прокурор заяву про відновлення втраченого судового провадження підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, через канцелярію суду надала додаткові документи на виконання ухвали суду від 08.06.2017 (арк. спр. 40-61).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 32).

Керуючись частиною шостою статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

У комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про розгляд та вирішення Луганським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-21822/08 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до приватного підприємства Атлант-плюс про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 591,36 грн.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду, розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Всі адміністративні справи, які зберігалися у цьому приміщенні суду, у тому числі й адміністративна справа № 2а-21822/08, вважаються втраченими.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 08 червня 2017 року зобов'язано сторони та прокурора надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-21822/08.

Судом досліджені надані заявником та прокурором копії документів: адміністративного позову від 26.09.2008 № 1/103-1104 вих. 08 (арк. спр. 5, 4-43), довідки № 40984 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. спр. 6, 44), довідки № 28295 Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. спр. 7, 45-46), заяви про реєстрацію в управлінні ПФУ від 11.10.2004 б/н (арк. спр. 8, 47-48), свідоцтва АОО № 331607 про державну реєстрацію юридичної особи (арк. спр. 9, 49), розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року від 20.08.2008 б/н (арк. спр. 10-11, 50-52), додатку до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 року (арк. спр. 53), корінця вимоги від 02.09.2008 № Ю-1021 (арк. спр. 12, 54), повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме податкової вимоги Відповідачу від 02.09.2008 № Ю-1021 (арк. спр. 12зв., 55), супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду ввід 30.08.2008 № 2а-218822/08 (арк. спр. 56), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2008 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 13, 57), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2008 (арк. спр. 14, 58-59), постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2012 ВП № 33301871 (арк. спр. 15, 60).

На виконання ухвали суду від 08.06.2017 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано лист від 19.06.2017 № 13076/12/02 з якого слідує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - АСВП) на примусовому виконанні у Новоайдарському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист від 22.12.2008 № 2а-218822/08, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП Атлан плюс на користь Управління Пенсійного України в Новоайдарському районі Луганської області заборгованість у розмірі 591,26 грн (арк. спр. 35).

Разом із листом до матеріалів справи надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2009 ВП № 12469917 (арк. спр. 36).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 22 грудня 2008 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а-21822/08 прийнято постанову, якою позов прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства Атлант-плюс заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в сумі 591,36 грн.

За даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2009 ВП № 12469917 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2008 набрала законної сили 21.04.2009 (арк. спр. 36).

Зі змісту заяви слідує, що метою відновлення є заміна сторони у виконавчому провадженні.

Зважаючи на мету відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зібрані матеріали достатніми для досягнення цієї мети та відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-218822/08 в частині вищеописаних процесуальних документів та документів по справі.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-218822/08 в частині:

документів по справі: адміністративного позову від 26.09.2008 № 1/103-1104 вих. 08, довідки № 40984 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки № 28295 Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, заяви про реєстрацію в управлінні ПФУ від 11.10.2004 б/н, свідоцтва АОО № 331607 про державну реєстрацію юридичної особи, розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року від 20.08.2008 б/н, корінця вимоги від 02.09.2008 № Ю-1021, додатку до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 року, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу податкової вимоги від 02.09.2008 № Ю-1021;

процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2008 про відкриття провадження у адміністративній справі, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2008 № 2а-218822/08, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2008.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1