Ухвала

від 03.07.2017 по справі 905/1195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

03.07.2017р.                     Справа № 905/1195/17                     

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область №23.2-40640-23.5.1 від 27.06.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕ МИ”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси”, м.Бердянськ, Запорізька область

про припинення договору оренди земельної ділянки від 13.02.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕ МИ”, м. Київ про припинення договору оренди земельної ділянки від 13.02.2017р.

Ухвалою суду від 29.05.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянські ковбаси”, м. Бердянськ, Донецька область до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначений на 20.06.2017р.

Ухвалою суду від 20.06.2017р. розгляд справи відкладено на 06.07.2017р.

29.06.2017р. на електронну адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область №23.2-40640-23.5.1 від 27.06.2017р., в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданні, яке відбудеться 06.07.2017р. об 11:50 год., в режимі відеоконференції.

В клопотанні заявник просив доручити проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електроний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому таке клопотання не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Крім того, заявником не доведено належними доказами у розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України неможливості бути присутнім у судовому засіданні посправі №905/1195/17, яке відбудеться 06.07.2017р. об 11:50 год.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область №23.2-40640-23.5.1 від 27.06.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область №23.2-40640-23.5.1 від 27.06.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко