Рішення
від 03.07.2017 по справі 911/1370/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2017 р. Справа № 911/1370/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка", 03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16

про стягнення 51147,98 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 28.04.2017);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик" про стягнення 46037,28 грн. основного боргу, 3222,24 грн. пені за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017, 1539,17 грн. інфляційних втрат за сукупний період з січня по березень 2017 року та 349,29 грн. 3% річних за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди №3011/16-О від 30.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце проведення судових засідань, у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача суд

встановив:

30.11.2016 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик" (Орендар) укладено Договір оренди №3011/16-О (а.с. 12-16), відповідно до пункту 1.1. якого предметом цього Договору є надання Орендодавцем в платне користування Орендарю на умовах оренди електроштабелери (річтраки), далі за текстом Договору Майно , або Предмет оренди , для виробничих цілей Орендаря на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних орендних платежів згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного Договору. Майно та його вартість зазначене в Специфікації в Додатку №1 до даного Договору, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно пунктів 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. та 3.6. Договору Орендар виплачує Орендодавцю орендні платежі відповідно до графіку сплати орендних платежів, вказаному в Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного Договору. Орендна плата за цим Договором складається з Періодичних Орендних Платежів. Орендар на підставі виставлених належним чином рахунків від Орендодавця за користування Майном сплачує Орендні Платежі у терміни, які визначаються в Додатку №1 до даного Договору.

Платежі за Договором здійснюються в національній валюті України (гривнях). Всі платежі здійснюються шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця за цим Договором. Орендар щомісячно сплачує Орендодавцю Орендні платежі, в сумі, визначеній в Додатку №1 до даного Договору.

Орендар не має права затримувати Орендні Платежі за Договором, строк сплати яких настав, крім випадків пошкодження Майна або неможливості його використання. Датою виконання будь-якого платежу за Договором вважається дата фактичного отримання коштів Орендарем,

Орендний платіж, перерахований несвоєчасно або не в повному обсязі з вини Орендаря, тягне за собою наслідки, передбачені в статті 11 цього Договору, які Орендар зобов'язаний сплатити на користь Орендодавця.

Орендні Платежі оплачуються на підставі рахунків, що надає Орендодавець кожного першого робочого дня відповідного орендного періоду (місяця).

Відповідно до пункту 12.2. Договору він набирає чинності (вважається укладеним) з моменту його підписання і діє згідно суттєвих умов, зазначених у Додатку №1. Дія Договору продовжується до моменту повного та належного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Підписавши та скріпивши своїми печатками додаток №1 від 30.11.2016 (а.с. 17-18) до Договору оренди №3011/16-О від 30.11.2016 сторони погодили умови оплати та інші істотні умови договору, а саме: розмір щомісячного орендного платежу за користування Майном зазначеним в п.3 згідно цього Додатку становить: згідно Специфікації №1 - 21 659,04 грн. (двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять грн., 04 коп.) яка включає в себе ПДВ 20% - 3 609,84 (три тисячі шістсот дев'ять грн., 84 коп.), що є еквівалентом: 800.00 Євро за офіційним курсом НБУ на день підписання цього додатку (27,0738 грн. за один Євро).

Орендний платіж сплачується до 10-го числа місяця, в якому здійснюється оренда майна. До передачі Майна в користування Орендар передплачує рахунок Орендодавця за перший місяць Оренди майна.

Платежі за Договором здійснюються в національній валюті України (гривнях). Всі платежі здійснюються шляхом перерахування Орендарем грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця за цим Договором.

Рахунок-фактура за поточній місяць оренди має бути виставлений не пізніше кожного першого робочого дня поточного місяця.

Початок оренди: з дня підписання акту прийому-передачі Майна. Строк оренди майна: 12-ть (дванадцять) місяців з дня передачі майна у користування Орендарю згідно Акту прийому-передачі обладнання, який підписується уповноваженими представниками Сторін. Якщо жодна із Сторін не проінформувала іншу Сторону про повернення Майна, то строк оренди вважається продовженим ще на 1 (один) рік.

Відповідно до специфікації 1 викладеній в додатку №1 від 30.11.2016 назва майна - електроштабелер (річтрак) YALE МR20Н сухий склад, базова вантажопідйомність 2,0 т., висота підйому щогли 10526 мм., висота щогли в складеному стані 4425 мм., нахил щогли вперед/назад, довжина вил 1200 мм., система зважування вантажу, індикатор висоти підйому на екрані, захисна решітка на вилах, АКБ 48/V775Ah, зарядний пристрій 48В 160А; кількість - 1 шт.; відновна вартість без ПДВ - 714 583,33 грн.; відновна вартість з ПДВ - 857 500 грн.

Згідно підписаного та скріпленого печатками сторін акта прийому-передачі обладнання від 12.12.2016 (а.с. 19) Орендодавець передав, а Орендар прийняв електроштабелер (річтрак) YALE МR20Н. Сторони підтвердили, що обладнання знаходиться в належному технічному і робочому стані, претензій по роботі окремих вузлів та агрегатів, а також обладнання в цілому не мається.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу орендні послуги згідно підписаних та скріплених печатками сторін актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000806 на суму 14431,60 грн., №ОУ-0000046 на суму 22738,08 грн., №ОУ-0000106 на суму 23299,20 грн. та виставив відповідачу рахунки-фактури №СФ-000006894 від 06.12.2016 на суму 14431,60 грн., №СФ-000000088 від 03.01.2017 на суму 22738,08 грн., №СФ-000000702 від 01.02.2017 на суму 23299,20 грн. (а.с.20-25).

Як стверджує позивач, відповідач належним чином зобов'язання по оплаті орендних платежів не виконував, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 46037,28 грн. на підтвердження чого надав виписки з банківського рахунку, на який мали надходити кошти від відповідача (а.с. 46-47)

Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором оренди в частині оплати орендних платежів належним чином не виконав, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частини 3 статті 285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (частина перша статті 286 Господарського кодексу України).

Відповідачем доводи позивача не спростовані, докази сплати заборгованості по орендній платі відсутні.

За таких обставин вимога позивача про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди №3011/16-О від 30.11.2016 у сумі 46037,28 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 3222,24 грн. пені за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017.

Пунктом 9.1. Договору сторони визначили, що орендар несе відповідальність за порушення своїх обов'язків, зокрема за порушення обов'язку з своєчасної сплати Орендних Платежів та інших платежів, передбачених цим Договором (Додаток № 1 до Договору), - Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла на момент такої несплати. Сплата пені не звільняє Орендаря від виконання своїх зобов'язань за цим Договором.

У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені, встановив, що заявлені позивачем до стягнення суми відповідають вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога щодо стягнення з відповідача 3222,24 грн. пені за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017, підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення 1539,17 грн. інфляційних втрат за сукупний період з січня по березень 2017 року та 349,29 грн. 3% річних за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, перевіривши розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, встановив, що вони не суперечать вимогам законодавства та обставинам справи, у зв'язку з чим дані позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1539,17 грн. інфляційних втрат за сукупний період з січня по березень 2017 року та 349,29 грн. 3% річних за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 46037,28 грн. основного боргу, 3222,24 грн. пені за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017, 1539,17 грн. інфляційних втрат за сукупний період з січня по березень 2017 року та 349,29 грн. 3% річних за сукупний період з 11.01.2017 по 28.04.2017.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик" (код 39837671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" (код 32210390) - 46037 (сорок шість тисяч тридцять сім) грн. 28 коп. основного боргу, 3222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн. 24 коп. пені, 1539 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 349 (триста сорок дев'ять) грн. 29 коп. 3% річних,та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 06.07.2017.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено06.07.2017
Номер документу67583186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1370/17

Рішення від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні