Ухвала
від 03.07.2017 по справі 279/6012/16-ц
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6012/16-ц

УХВАЛА

іменем України

03 липня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

Позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , в якій зазначив, що у рішенні суду допущено описку, зокрема в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату державного акту на право власності на земельну ділянку "15 вересня 2004 " , а в дійсності державний акт від "08 жовтня 2004 року", просив виправити дану описку.

В судове засідання сторони не з'явилися та не повідомили причини своєї неявки, однак відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши матеріали даної справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і слід виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , зокрема слід вважати вірним, що державний акт на право власності на земельну ділянку "серія ЖТ №139025 від 08 жовтня 2004 року".

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення цієї ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено07.07.2017
Номер документу67584851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/6012/16-ц

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Рішення від 21.04.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні