Рішення

від 03.07.2017 по справі 619/1465/17

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/1465/17

провадження №2/619/949/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом .

В підтвердження позовної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 644401, виданого 19.04.2006 року на підставі Розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 02.01.2003 року №1 земельна ділянка площею 8,2529 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області , КСП Слатинське , ділянка № 180, належить ОСОБА_2. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010669300136.

ОСОБА_2 помер 24 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 561625, виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 105.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 20.07.2006 року, посвідчений секретарем виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом 127, яким заповів йому -позивачу у справі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 644401, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010669300136 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КПС Слатинське , реорганізованого в ТОВ Слобожанщина смт.Слатине серії ХА-Х № 186296.

Оригіналу заповіту на руках не мав, крім того, тяжко хворів і не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Даний факт підтверджують свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, наданої Приватним підприємством Перспектива-Земля вартість земельної ділянки загальною площею 8,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області КСП Слатинське становить 107011 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області -відповідач у справі,. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини не явки суд не повідомив, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутність.

Представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області -треті особи у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини не явки суд не повідомили, суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті в їхню відсутність..

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачемвимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 644401, виданого 19.04.2006 року на підставі Розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 02.01.2003 року №1 земельна ділянка площею 8,2529 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області , КСП Слатинське , ділянка № 180, належить ОСОБА_2. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010669300136.

Земельна ділянка № 180 площею 8,2529 га складається: з земельної ділянки площею 6,2060 га -рілля (кадастровий номер 6322057300:03:000:0157), земельної ділянки площею 1,6069 га-пасовище (кадастровий номер 6322057300:03:000:0421) земельної ділянки площею 0,4400 га- сіножаті (кадастровий номер 6322057300:03:000:0715).

ОСОБА_2 помер 24 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 561625, виданим виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 105.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 20.07.2006 року, посвідчений секретарем виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом 127, яким заповів позивачу у справі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 644401, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010669300136 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КПС Слатинське , реорганізованого в ТОВ Слобожанщина смт.Слатине серії ХА-Х № 186296.

Оригіналу заповіту на руках не мав, крім того, тяжко хворів і не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Даний факт підтверджують свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, наданої Приватним підприємством Перспектива-Земля вартість земельної ділянки загальною площею 8,2529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області КСП Слатинське становить 107011 гривень.

Згідно із ст.13 Конституції України Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Однією з таких законних підстав набуття права власності - є спадкування.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування , керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Подовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,після смерті ОСОБА_2, померлого 24.10.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 180 площею 8,2529 га, яка складається: з земельної ділянки площею 6,2060 га -рілля (кадастровий номер 6322057300:03:000:0157), земельної ділянки площею 1,6069 га-пасовище (кадастровий номер 6322057300:03:000:0421) земельної ділянки площею 0,4400 га- сіножаті (кадастровий номер 6322057300:03:000:0715), що розташована на території Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області , КСП Слатинське , ділянка № 180, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 644401, виданого 19.04.2006 року на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 02.01.2003 року № 1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010669300136, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 24.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна