Ухвала

від 05.07.2017 по справі 219/11322/16-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11322/16-ц

Провадження №2-сз/219/30/17

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2017р. м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства ВЕСТА м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору,

встановив:

Комунальне підприємство ВЕСТА м. Світлодарська звернулось до Артемівського міськрайонного суду про повернення переплаченого судового збору.

З матеріалів цивільної справи №219/11322/16-ц (2-н/219/12/2017) встановлено, що при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявником було сплачено судовий збір в сумі 725 грн., що підтверджується платіжним дорученням №496 від 02.11.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч 2. ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене оскільки заявником при подачі заяви 23.11.2016 року було сплачено 725,00 грн. судового збору, замість необхідних 689 грн., зайво сплачений судовий збір в розмірі 36 грн. 00 коп. підлягає поверненню заявнику, а відтак заяву Комунального підприємства ВЕСТА м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір суд,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства ВЕСТА м. Світлодарська про повернення переплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути Комунальному підприємству ВЕСТА м. Світлодарська, розташованого за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків 90 на р/р 26008962485555 в ПАТ ПУМБ м. Київ, код банку 334851, ЕДРПОУ 33225303, переплачену ним суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу за платіжним дорученням №496 від 02 листопада 2016 року сплачений через ПАТ ПУМБ в сумі 36 грн. (тридцять шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Давидовська