Справа № 2-1527/11
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2011 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Довгинцвської районної у місті ради про встановлення юридичного факту , -
В С Т А Н О В И В:
У Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до виконкому Довгинцвської районної у місті ради про встановлення юридичного факту.
Від позивача надійшла до відкриття провадження у справі заява про повернення позову.
Відповідно до ст.121 ч3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Провадження по справ не відкрито, тому позовна заява може бути повернута позивачеві згідно заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Довгинцвської районної у місті ради про встановлення юридичного факту повернути позивачеві.
Роз яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2017 |
Номер документу | 67595908 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Ткаченко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні