Ухвала
від 10.08.2006 по справі 8/45-06(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/45-06(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 серпня 2006 р.                                                                                 Справа № 8/45-06(02-2а)

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ПМП "Агробудтехсервіс" в особі директора Киселя Григорія Миколайовича(вул. К.Маркса, 8/9, м. Вінниця)   

до: Міськвиконкому  м. Вінниці  

про скасування  рішення  №286 від  04.07.06 Вінницької міської ради

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 08.08.06ПМП "Агробудтехсервіс" в особі директора Киселя Григорія Миколайовича до міськвиконкому  м. Вінниці  про  скасування  рішення  №286 від  04.07.06 Вінницької міської ради.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 "Прикінцевих та перехідних" положень КАС України адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається, з положень ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають право звертатися  підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Проте, у вступній частині вищевказаної позовної заяви позивачем зазначено – "ПМП "Агробудтехсервіс" в особі директора Киселя Григорія Миколайовича".

Проте, директор є посадовою особою  юридичної особи і відповідно до зазначених вище норм ГПК України,  не може бути позивачем при розгляді справи. В даному випадку позивачем має виступати власне ПМП "Агробудтехсеріс".

Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, позов заявлено керівником юридичної особи, а не самою юридичною особою,  тому   справа не підсудна цьому  адміністративному суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 17, 18 та п. 5 "Прикінцевих та перехідних" положень КАС України, спори  фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскаржень його рішень, дій чи бездіяльності, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.          

Керуючись п. 6 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 08.08.06  на 3- харкушах разом з матеріалами   повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі  3,4 грн., перераховане квитанцією  № 170    від   08.08.2006 р. ,   підлягає поверненню.

          Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                      Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу67597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/45-06(02-2а)

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні